258 
Granulit. 
wie von dem Kern abgesplitterte Erzkörnchen liegen. Diese Granataggregate be- 
dingen die rostfarbenen Fleeken des Gesteins. Weiterhin stark pleochroitischer 
Hypersthen, mit Umwandlung in bastitartige oder serpentinähnliche Substanz, sehr 
heller monokliner Augit, etwas reichlicher lauchgrüne Hornblende, welche Säume 
um Hypersthen bildet, aber ihrerseits nie von einem Granatsaum umgeben scheint, 
und brauner Biotit; Hornblende und Biotit umsäumen auch Titaneisen. Ausserdem 
Kutil, Zirkon, vereinzelte Epidotkörnchen. 
Der von Hatch aus der Gegend von Antanarivo auf Madagaskar aus dem Gneiss 
beschriebene Pyroxengr. , welcher makro- und mikroskopisch mit dem sächsischen 
sehr ähnlich sei, scheint doch dadurch abzuweichen, dass man in der dunkeln kör- 
nigen Masse schon mit blossem Auge glasglänzende gestreifte Plagioklase (u. d. M. 
doppelt verzwillingt), rothen, an Grösse die anderen Gemengtheile übertreffenden 
Granat und schwarze Körner (u. d. M. theils Omphacit oder Diallag, theils Hypersthen 
theils grünliehbranne Hornblende) erkennt. 
An der Estancia el Bajo de Anfama in der Sierra de Tucuman in Argentinien 
beobachtete Stelzner einen plagioklasreichen, Granat und garbenförmig zerfaserte 
Hornblendegruppen führenden Gr.; Granaten und Hornblenden erscheinen durch 
massenhafte Einlagerungen von Quarz und Feldspath wie siebartig durchlöchert 
(Beitr. z. Geol. u. Pal. der Argentin. Kep. 1885. 22). — Vielleicht gehört hierher das 
von Lacroix als Leptynite grenatifere beschriebene Gestein von Colombo und Kandy 
auf Ceylon, eine weisse oder hollröthliche Hauptmasse (Quarz, Orthoklas, Oligoklas, 
Rutil, Zirkon), bisweilen fast dicht, bisweilen gröber krystallinisch, mit inliegenden 
bis erbsengrossen reichlichen Granaten; Biotitblättchen sind unregelmässig vertheilt 
und fehlen oft ganz (Bull. soc. fr. miner. April 1889). 
Da die Entstehungsweise des Granulits, insbesondere des sächsischen, 
Gegenstand besonderer Vorstellungen geworden ist, welche auch heute noch 
Interesse besitzen und sich zum Theil nicht mit den sonst für die krystallinischen 
Schiefer üblich gewesenen decken , so mag im Folgenden darüber Einiges ange- 
führt werden. 
Carl Friedrich Kaumann hielt die an der Oberfläche mit den ungefähren Um- 
rissen einer Ellipse hervortretende Granulitformation des sächsischen Mittelgebirges 
für eine eruptive Bildung, welche einerseits die Schiefer rings um sich zu einem 
von der Granulitellipse allseitig abfallenden und der Hauptsache nach conccntrisch 
verlaufenden Mantel aufgerichtet und ihr Material in die krystallinischen Phyllite, 
Glimmerschiefer und Gneissglimmerschiefer umgewandelt habe, andererseits mehr- 
fach in den Sehieferwall eingedrungen sei, wobei grössere, zum Theil noch mit dem 
letzteren zusammenhängende Schollen losgerissen und zu Cordieritgneiss metamor- 
phosirt wurden. Die Contouren dieser Ellipse seien nicht ganz regelmässig, indem 
bald halbinselartige Schieferpartieen sich in den Granulit hineinerstrecken, bald 
dieser als spitzer Keil in das umgebende Schiefergebirge hineindringe. Jene halb- 
inselartigeu Ausläufer des Scliiefergebirges zeigen nun nach ihm ebenfalls die Er- 
scheinung, dass sie, an dem einen Ende mit dem Glimmerschiefer zusammenhängend, 
inmitten des Granulits aus solchem eigenthiimiiehen charakteristischen Gneiss be- 
stehen. So z. B. gehe die Glimmerschieferzunge, welche sich auf der westlichen 
Seite der Granulitpartie bei Göhren abzweigt, in ihrer weiteren Erstreckung (über 
Lunzenau nach Rochsburg) in den Granulit hinein in einen sehr krystallinischen, 
cordieritreichen Gneiss über. Dasselbe sei bei der schmalen und langen, von Süden 
auslaufenden Halbinsel der Fall, welche sich von Limbach nach Claussnitz erstreckt, 
