Thonschiefer. 
745 
berichtete, sind gelblichbraune Nadeln von grosser Dünne; selten über 0,003 mm 
dick und dann deutlich durchscheinend, auch zweifellos polarisirend, werden sie 
oft so schmal, dass ihre beiden Längsränder in einen einzigen, selbst bei stärkster 
Yergrösserung haarfeinen schwarzen Strich zusammenzufallen scheinen; die Länge 
erreicht bisweilen 0,03 mm. Diese Krystalluadeln sind gewöhnlich gerade gezogen, 
doch kommen auch Biegungen, hakenförmige Krümmungen, sowie anderweitige 
Verkrüppelungen vor. Häufig ist auch eine knieförmige oder herzähnliche Zwillings- 
verwachsung von zweien oder die Vereinigung von dreien oder mehreren zu gabel- 
artigen oder sternähnlichen Aggregaten. Etwas kräftigere Individuen in überhaupt 
an diesen Gebilden reichen Schiefern werden wohl zunächst von einer Zone farb- 
loser Substanz (wahrscheinlich Quarz) wie von einem Hof umgeben. Diese Krystalle 
sind fast alle der jetzt vorwaltenden Schieferungsebene parallel gelagert; ihre 
Längsaxen weisen indessen — abgesehen von den Gesteinen mit deutlicher Fälte- 
lung — keinerlei Linearparallelismus auf: wirr und bunt sind sie nach allen ver- 
schiedenen Richtungen in der Ebene der nach den Spaltungsflächen angefertigten 
Dünnschliffe ausgebreitet, hier lockerer und spärlicher, dort in förmlich wollflocken- 
ähnlichen Haufwerken inniger und zahlreicher zusammengruppirt, vielleicht am 
besten vergleichbar kurz zerschnittenen oder zerhackten dunkelblonden Haaren, 
welche man reichlich über eine Fläche ausgestreut hat. Neben den wohl ausgebil- 
deten Nüdelchen finden sich auch ganz kurze stachelähnliche Individuen von der- 
selben Beschaffenheit. - Nachdem die mineralogische Natur dieser »Thonschiefer- 
nädelchen« eine Reihe von Jahren hindurch unbekannt geblieben oder wenig 
begründeten Vermuthungen preisgegeben war, gelang es Kalkowsky zuerst, die- 
selben durch geeignete Behandlung zerkleinerter Schieferblättchen von Caub am 
Rhein mit HCl, S0 3 und HF1 vollkommen zu isoliren (1879), er hielt sie aber, ver- 
leitet durch ihre Widerstandsfähigkeit gegen diese Säuren, ihre Farbe, gerade Aus- 
löschung und Zwillingsbildung , sowie in Folge der misslungenen quantitativen 
Analyse einer äusserst geringen Menge für Staurolith. Sauer, welcher ganz über- 
einstimmende Nüdelchen in den erzgebirgischen Phylliten isolirt und als Rutil be- 
funden hatte, zweifelte 1881 nicht daran, dass die in den Thsch.n vorhandenen 
demselben Mineral angehören. Cathrein, der bei der Untersuchung der Wildschönauer 
Schiefer in Tirol die darin vorhandenen entsprechenden Nüdelchen ebenfalls isolirt 
und chemisch wie mineralogisch als Rutil erkannt hatte, sprach sich desgleichen 
entschieden für die Zugehörigkeit derjenigen in den Thsch.n zum Rutil aus. Der 
Erste, welcher aus einem wirklichen eigentlichen Thsch. (des Unterdevons von 
Kautenbach im luxemburgischen Oesling) die isolirten Nüdelchen chemisch als 
Rutil bestimmte, war van Werveke (N. Jahrb. f. Min. 1881. I. 178). Die Menge der 
Rutilnädelcken ist, trotzdem sie in den Praeparaten vor allem in die Augen fallen, 
immerhin gering, dürfte nur in seltenen Fällen mehr als 2— 3X des Gesteins aus- 
machen Diese Rutile sind übrigens nicht auf die älteren Thsch. beschränkt, son- 
dern finden sich z. B. auch in dem eoeänen Dachschiefer von Glarus. — Unver- 
ständlich ist es, wenn Pohlig in den Sitzungsber. niederrhein. Ges. zu Bonn noch 
vom 8. Juli 18S8 es als zweifellos hinstellt, dass »die sog. Thonschiefernädelehen, 
wenigstens grösstentheils, nichts anderes als nascirende Andalusite sind«. 
In der Hauptmasse des Thonschiefers bemerkt man nun u. d. M. eine Menge 
von anderen Mineralien, von denen zunächst die mehr oder weniger automorphen 
hervorgehoben werden mögen. Es sind dies einmal blassgrünliche oder lichtgelb- 
liche von Krystallflächen begrenzte Blättchen eines glimmer- oder sericitartigen 
Minerals wie es scheint mit denen ganz übereinstimmend, welche sich in her- 
vorragender Weise an der Zusammensetzung der echt krystallinischen Phyllite 
