E. Kayskr, Heber grosse, flache Ueberschiebungen im Dillgebiet. 17 
des Kieselschiefers ist uicht ganz leicht zu erklären. Ich möchte 
indess glauben, dass auch diese Erscheinung mit dem Vorhanden- 
sein weiterer Ueberschiebungen zusammenhäugt, durch welche der 
Kieselschiefer ins Hangende der stratigraphisch jüngeren Posidouien- 
schiefer gelangt ist. Diese Anschauung würde durch nach- 
stehendes Profil erläutert werden: 
Fig. 5. 
Idealprofil vom N.-Rando der grossen Diabastafel zwischen Bech- 
lingen und Breitenbach nach dem Mühlberge. 
C = Posidonienschiefer und Grauwacken. KS — Culm- Kieselschiefer. D = Deck- 
diabas. Ü — Uebcrsehiebung. 
Die steil nach rechts einfallenden, die Schichtung unter grossem Winkel schneidenden 
Linien im Culmschiefer deuten die transversale Schieferung an. 
An die besprochene grosse Ueberschiebungs decke 
schliessen sich im S. noch zwei weitere von geringerem 
U tnfau g e. 
Die erste umfasst die Oy pridinenschiefor der Gegend 
von Ehringshausen und Werdorf, die zweite, die mittel- 
devonischen Schalsteine, die sich von Ehringshausen über 
Berglnvuscn und Asslar sowie über Blasbach hinaus erstrecken. 
Beide Gesteine setzen, wie man an vielen Punkten mit aller Be- 
stimmtheit beobachten kann, mächtige Schichten folgen von flacher 
bis horizontaler Lago- zusammen, die in sehr bemerkenswerther 
Weise nicht mit einer dem gewöhnlichen Streichen (ungefähr 
SW. — NO.) folgenden Linie, sondern mit einer W. — O. -Linie an 
die nördlich anstosseude Decke angrenzen bezw. auf diese aufge- 
schoben sind. 
Jahrbuch 1900. 
2 
