178 C. Gagel, Uober drei Aufschlüsse im vortertiäron 
dieser Bohrung und ganz unverkennbar die keulenförmige Spitze 
zeigten. 
Schlüter dagegen 1 ), der die einzigen guten Abbildungen 
von Belem. ultimus h Orb. gegeben hat, legt den Ilauptwcrth für 
die Unterscheidung des Beleih, ultimus l) Orb. vom Beleih, minimus 
List, auf den kreisrunden Querschnitt des erstereu und den qua- 
dratischen Querschnitt des letzteren. 
Nun verdanke ich der Freundlichkeit meines Collegen 
Müller eiuige junge Exemplare von Beleninites minimus aus 
zweifellosem Gault von Wallmodcn, die nicht die keulenförmige, 
sondern eine sehlauk spindelförmige Spitze aufweisen, aber ebenso 
wie die anderen Exemplare des Beleih, minimus auch nicht genau 
kreisrund, sondern gerundet viereckig sind und ebenso wie die 
andern mir zugänglichen Exemplare des Beleninites minimus die- 
selbe charakteristische, structurelle Beschaffenheit des Kostrums 
zeigten, wie die kleinen Bruchstücke unserer Bohrung, die 
Müller nach seinen Erfahrungen für durchaus charakte- 
ristisch für Beleninites minimus hält, weshalb er die Pankower 
Form auch zu dieser Art zu zählen geneigt ist. Bei der Klein- 
heit der Fragmente und der Jugend der Exemplare wird sich 
eine ganz sichere Bestimmung nicht treffen lassen — jedenfalls 
kann die Bestimmung nur zwischen diesen beiden Arten schwanken. 
Ich halte es auch nicht für ausgeschlossen, sondern, bei der 
Maugelhaftigkeit aller Proben sogar für sehr wahrscheinlich, dass 
die beiden verschiedenartigen Belemnitcn nicht aus derselben 
Schicht stammen, sondern dass die drei rauhen, trüben, im Quer- 
schnitt kreisrunden Rostra aus höheren Schichten nachgefallen 
sind, besonders weil gerade in diesen Schichten die Bohrung lange 
Zeit stockte, so dass damit die Möglichkeit, dass die glatten, 
glänzenden, im Querschnitt gerundet viereckigen Rostra zu Belem- 
nites minimus List, gehörten, erheblich wahrscheinlicher würde. 
In dein Bohrloch Greifswald, das seiner Zeit von Üames 
beschrieben ist 2 ), sind, wie nachher näher bewiesen werden wird, 
fast genau dieselben Schichten wie hier in Pankow erbohrt; dort 
*) Palaeontographica, Band 24, S. 184 ff., Taf. 52, Fig. 1 — 5. 
-) Zeitsehr. d. Deutsch, geol. Gesellsch. 1854, Bd. XXIV, S. 574 ff. 
