Ober-Oligocän im nördlichen Hannover. 
11)9 
Reihe von mioeäuen Formen aufweist, so dass aller Voraussicht 
nach für jene Gegend die Grenze zwischen dem marinen Ober- 
Oligoeän und dem ebenfalls marinen Unter-Mioeäu keine sehr scharfe 
sein wird. Leider gestattete gerade der Mangel an vollständigen 
Probenserien nicht, auf diese Frage der Greuzlegung zwischen 
marinem Ober-Oligocän und marinem Unter-Miocän näher ein- 
zugehen. Ferner gaben die beiden neuen Aufschlüsse weitere 
Stützpunkte ab für die schon seit Langem geäusserte Ansicht, dass 
die erste Anlage zum dortigen Elbthal auf tektonische Ursachen 
zurückzu führen sei. Endlich lernten wir in der Sohmardauer Boh- 
rung ein Sediment keuuen, für welches wir nach Beobachtungen 
in heutigen Meeren eine eigenthümliche Entstehungsweise in An- 
spruch nehmen mussten 1 ). 
') An dieser Stelle scheint cs mir ganz angebracht, darauf hinzuweisen, 
dass die von Rkrbndt in Meinen Arbeiten über das Alter der märkischen Braun- 
kohlcnformation (so z. B. in: >Die bisherigen Aufschlüsse des märkisch-pom- 
morsehen Tertiärs und ihre Ucbercinstimmung mit den Tiefbohrorgobnissen 
dieser Gegend«) für gewisse Glimmersande oberoligoeäoen Alters eingeführte 
Bemnimng als »Meoross&mlc ■ wohl für die Lausitz berechtigt ist, da hier ma- 
rine Fossilien sieh in jenen Sunden gefunden haben. Keineswegs ist aber eine 
solche Bezeichnungswoise für die oberoligocänen Glimmersande des grössten 
Theils der Mark anzunehmen, so lange nicht durch Funde mariner Fossilien 
ihre marine Entstehung unzweifelhaft bekundet wird. 
