•224 E. Dathk, Die Lagerung Verhältnisse des Oberdevon 
der Clymenienkalk würde hier in der That das oberste Glied des 
Ebersdorfer Oberdevon darstellen. Umgekehrt muss man aber 
gerade aus dem Fehlen der C'ypridinensehiefer über dem Clymenien- 
kalk in Ebersdorf sehlicssen, dass erstlich eine Unterbrechung in 
den Absatzverhältnissen vor Ablagerung der Gneisssandsteine des 
Culm stattgefunden habe, und dass zweitens die C'ypridinensehiefer, 
wenn sie zur Ausbildung gelangt waren, was nach der Entwicke- 
lung des Oberdevon anderer Gegend höchst wahrscheinlich ist, 
vor dem Absätze der tiefsteu Culmschiehten wieder abgetragen 
wurden; daraus würde sich aber folgerichtig ergeben, dass die 
scheinbar coneordante Auflagerung der letzteren über dem Cly- 
menienkalke nicht besteht, sondern dass eine Unterbrechung in 
den Absatzverhältnissen stattgefunden hat und somit eine ungleich- 
förmige Ueberlagerung vorhanden sei. Wenn für letztere Auf- 
fassung von vornherein vorstehende Erwägungen sprechen, die 
auch L. Beushausen 1 ) letzthin berührte, so fragt es sich, ob die 
geologischen Verhältnisse bei Ebersdorf diese Ansicht unterstützen. 
Dies ist in der That der Fall. 
Vor allen Dingen wird eine discordaute Auflagerung des 
Culm über den Clymenienkalk durch die scharfe, fast haarscharfe 
Grenze, die überall sich geltend macht, soweit die Grenzverhält- 
nisse der directen Beobachtung an den wenigen Punkten über- 
haupt noch zugäugig sind, wahrscheinlich gemacht. Dies Ver- 
hältnis ist bereits der scharfen Beobachtung E. TlETZE ’ s 2 ) 
nicht entgangen ; denn er schildert dasselbe in den folgenden 
Worten: »Vorher kaum einige Spuren von Glimmer und 
höchst spärliche Reste von Pflanzen in den Clymenienkalken, 
und nun auf einmal diese Masse nur grob verarbeiteten Materials, 
der Glimmerreichthum und die Menge der, wenn auch nur undeut- 
lich erhaltenen Pflauzenrcste.« Die eingetretene Aenderung in 
den Absatzbedingungen sucht er in folgender Weise zu erklären: 
»Der Einfluss sehr bewegter Wasser, vielleicht verbunden mit 
*) Das Devon des nördlichen Oberhar/.es. Abhand], d. königl. preuss. geol. 
Landesanst. etc. Neue Folge, H. 30, S. 173. 
2 ) Palaeontographica, Bd. XLX, S 122. 
