62 Friedrich Sturm, Der Sandstein von Kieslingswalde 
greifende Unterschiede, die eine Trennung der beiden Arten noth- 
wendig machen. 
Scaph. binodoHUx ist schlanker und besitzt eine weitere Oeff- 
nung des Gewindes. 
Die hakenförmige Umbiegung erfolgt weniger scharf und wink- 
lig als bei Scaph. Kicslingaicaldenavs. Die Kippen auf den Seiten 
des gestreckten Theiles stehen näher und sind weniger kräftig. 
Die Kippen des Kückens und des inneren Umganges stehen bei 
Sc. binodosu fast doppelt so dicht als bei der älteren Art. Nahe 
der Mündung gleicht sich der Unterschied allmählich aus. 
Die von ScHIäJTER aus dem Cuvieri-Pläner abgebildete Form 
des Sc. Qeinitzt d Onu. (Palaeontogr. Iid. 21, Taf. 23, Fig. 12, 13) 
kommt unserer Art nahe, unterscheidet sieh aber dadurch, dass 
schon auf dem eingerollten Theile an der Gabelungsstelle der 
Kippen Knoten aufsitzen. Ferner sind die Seitenrippen zahlreicher, 
näher an einander gerückt und schwächer, als bei Sc. Kir.sh'ngs- 
waldensw. 
Ein Vergleich der Sculptur der Scaphiten ergiebt, dass von 
den einfach gerippten, cenomanen Formen (Sc. aequali h) an eine 
fortschreitende Vermehrung der Sculpturelemente sich verfolgen 
lässt. Die cenomanen Arten sind mit ungeknoteten, meist über- 
haupt gleich massigen Kippen versehen. Bei den turonen Arten 
treten schon mehrfach Knoten in einer Reihe auf, während die 
senonen Arten zwei und mehr Knotenreihen haben. 
'Unser Seapbit steht, seiner Sculptur nach den untersenonen 
Scaphiten entschieden näher als den turonen. 
Langeniian und Grundey nannten 1891 unsere Art Sc. Kies- 
lingswaldensis , ein Name, der beibehalten werden muss, da Gros- 
SOIJVRE einer völlig identen Art aus dem Coniacien Frankreichs 
nur wegen seiner Unbekanntheit mit dem wenig verbreiteten 
Langenhan - GRUNDEY’schen Werke einen anderen Namen, Sc. 
Meslei , gegeben hat. 
Bacnlites incurvatus Duj. 
Taf. IV, Fig. 1. 
1835. Dujabdin, Mem. de la soc. geol. S. 232, Taf. 17, Fig. 13. 
1843. Gkinitz, Kieslingsw. S. 9, Taf. 1, Fig. 5. 
