in dor Grafschaft Glatz und seine Fauna, 67 
Den früheren Beschreibungen ist nichts hinzuzufügen. Das 
Original zu Geinitz, Kieslingsw. Taf. I, Fig. 17, ähnelt, da es 
etwas abgerieben ist, der Turritclla nodosoides Frech (s. o.). 
Jedoch bilden die Anwachsstreifen der Suderoder Art eine voll- 
kommene Wellenlinie, während die Kieslingswalder Art mehr 
sichelförmige An wachsstreifen hat. Ausserdem zeigt sie noch 
Knoten am oberen Spiralwulste. Zu Turritclla miqueornata 
Dresch. gehört sie offenbar nicht, wie Fritsch (Chlomecker 
Schichten, S. 41, 42) annehmen will. 
Vorkommen : Wird von StoliCzka auch aus derOotatoor-Group 
Indiens erwähnt. 
Glauconia nndulata Dresch. 
Taf. IV, Fig. 10, 10a. 
1863. R. Drksch., Kreidebildgen. von Löwenberg, Zeitschr. d. Deutschen geol. 
Ges. S. 335, Taf. TX, Fig. 5. 
1887. Fbkch, Suderode, Zeitschr. d. Deutschen geol. Ges., S. 183, Taf. 18, 
Fig. 9, 10. 
Ein ziemlich schlecht erhaltener Steinkeru dieser Art liegt 
vor. Die von Fritsch (Chlomecker Sch.. S. 42, Fig. 28) abge- 
bildcte Glauconia venlricoaa dürfte mit GL und ul ata zusammen- 
fallen. denn die Abbildung entspricht nicht der DRESCHER’schen 
Gl. vmtricosa , dagegen ähnelt sie sehr unserer Form. 
Vorkommen: Unter-Senon von Suderode, Plattenberg. Ver- 
wandte Formen zahlreich in den Gosaubildungen. 
P8eudomelania gigantea Stol. sp. 
Taf. V, Fig. I, 1 a. 
1807. Euchrysalis giyantea Stoliczka, Cvct, Fauua of South. India II, S. 289, 
Taf. 21, Fig. 4. 
Mehrere Exemplare aus dem Dresdener Museum zeigten nach 
erfolgter Präparation eine deutliche Uebereinstimmung mit Euchry- 
salis yigantea Stol. Der stark nach unten ausgezogene, mit 
schwachem Ausgusse versehene Unterrand der Mündung unter- 
scheidet die Form von den unter dem Namen Evlima amphora 
d’Oril (Terr. cröt., Taf. 156, Fig. 1, Turon), Euchrysalis Stol iezkai 
Gein. (Elbtbalgeb. I, Taf. 53, Fig. 2, 3, Cenoman), Keilostoma 
[ 5 *] 
