82 Friedrich Sturm, t)er Sandstein von Kieslingswalde 
Venus (Tapes) faba Sow. sp. 
1827. Ven. faba a. ovalis Sow., Min. Conch., Taf. 567, S. 592, Fig, 12. 
1839. (non!) Ven. faba Golde., Petr. Germ. U, Taf. 251, Fig. G, S. 236. 
1889. Tapes faba Holzapfel, Aach. Kreide, S. 165, Taf. 13, Fig. 7—10. 
Der HoLZAPFBL’eehen Beschreibung ist auf’ Grund der wenigen, 
gut erhaltenen Exemplare von Kieslingswalde nichts hinzuzusetzen. 
An der Uebereinstimmung der Kieslingswalder und Aachener 
Stücke kann nach stattgehabtem Vergleiche der Stücke beider 
Fundorte kein Zweifel obwalten. 
Vorkommen: Ausser bei Kieslingswalde im Turon von Strehlen 
(Geinitz), im Emscher und Unt.-Senon von Aachen und vom nörd- 
lichen Harzrande (G. Müller). 
Venus (Tapes) subfaba d’Orb. 
Taf. VII, Fig. 7. 
1834—40. Ven. faba Goldf., P. Germ. II, S. 247, Taf. 151, Fig 6 (non Sow.!) 
1843. Geputz, Kieslingswalde, Taf. 2, Fig. 7 — 9, S. 13. 
1850. Ven. subfaba d’Oril, Prodr. II, S. 237. 
1872 — 75. Ven. faba Geisitz, Elbthalgeb. II, S. 65, Taf. 18, Fig. 9, 10. 
1898. Tapes subfaba G. Müller, U.-Senon zw. Braunschw. u. Ilsede, Taf. 9, 
Fig. 10, S. 65. 
Diese Formen wurden, wie aus der Synonymik hervorgeht, 
mehrfach zu Taf. faba Sow. gezogen. Länge und Höhe verhalten 
sich jedoch bei Taf. subfaba wie 139 : 100, bei T. faba wie 
131 : 100. Ausserdem ist bei T. subfaba der Wirbel viel weiter 
nach vorn gerückt, als bei T. faba. Die Kieslingswalder Arten 
gehören also nicht durchweg zu T. faba , wie dies Holzapfel 
(Aach. Kr. S. 166) annimmt. T. subfaba kommt ausser bei Kies- 
lingswalde noch bei Aachen und am Harzrande vor. 
Venus (Tapes) fragil is d’Orb. 
Taf. VII, Fig. 8. 
1843—47. Ven. fragilis d’Oiul, Pal. fran?.. tcrr. cret., Taf. 385, Fig. 11. 
1864. Tapes frag ilis d’Orb., v. Zittel, Gosaubivalven I, Taf. 3, Fig. 3. 
Vier Exemplare aus dem Dresdener Museum stimmen im 
Wesentlichen mit den citirten Abbildungen überein, zeigen jedoch 
etwas grössere Höhe und etwas mehr nach hinten gestellte Schloss- 
zähne. 
