Tuffbreccie von Langenaubach bei Haiger. ]09 
unbestimmt bleiben muss, da sie nichts geliefert haben. Hierüber 
liegt rother dichter Knollenkalk, überlagert in regelmässiger Folge 
von dem bekannten violettrothen Schalstein mit Maudolsteinhrocken 
und Blöcken von Clymenienkalk. Es folgt dann die zweite Scholle ; 
sie besteht in regelmässiger Folge aus B erger Kalk. Brecoie und 
Deckdiabas. In ganz gleicher Weise liegt darüber die dritte und end- 
lich folgt auf dem Plateau noch eine vierte Scholle Es ist klar, dass 
hier keine regelmässige Aufeinanderfolge der verschiedenen Stufen, 
sondern typischer Schuppenbau vorliegt. 
Es ist möglich , dass der Eisenstein aus den Kalken ent- 
standen ist, die sich in der ganzen Gegend in der oberen Region 
des altoberdevonischen Schälsteins 1 einstellen, um so mehr, als das 
zu Tage anstehende Lager aus leicht vererzten, abwechselnden 
Kalk- und Schalsteinlagen besteht. Ein cudgiltiger Beweis dafür 
würde allerdings erst durch das Auffinden von Proleeaniten in 
diesen Schichten zu erbringen sein ; leider aber sind solche bisher 
weder hier, noch an anderen Orten aufgefunden worden. Die 
an und für sich auffallende Thatsaehe, dass man oberdevonische 
Proleeaniten bisher nur aus Eisensteinen’) kennt, findet wohl ihre 
Erklärung darin, dass in Folge der massenhaften Gewinnung der 
Eisensteine die Möglichkeit des Auffindens von Versteinerungen 
viel häufiger geboten wird, als bei den unreinen Kalken, die 
schon wegen ihrer geringen Mächtigkeit und Reinheit nirgends 
gebrochen werden. 
Die Entstehung der fraglichen Eisensteine aus Schälstein, die 
Frech annimmt (pag. 1 1), ist schon deshalb von der Hand zu 
weisen, weil die Eisensteine dazu viel zu kalkig sind. Sie bilden 
nämlich sogenanntes Flusseisen und sind nur als Zuschlag bei 
der Verhüttung kieselreicher Eisensteine zu verwerthen. W eiter- 
hin spricht gegen FRECn’s Meinung auch der Umstand, dass 
Cephalopoden, die im Eisenstein Vorkommen, sieh weder hier, 
noch an anderen Orten bisher je im Schalstein gefunden haben. 
‘) Der » Prolecanites* triphyllus Frech (1. c., Tab. II, Fig. 2, S. 29) ist ein 
Belocoras. wie auch Frech jetzt annimmt (Lethaea palacozoica, Bd. II. S. 178, 
Anra. I) 
