Tuffbreccie von Langenaubach bei Haiger. ]23 
22. Tornoceras sp. 
Ein Exemplar aus dem C'lymenienkalk ist zu schlecht erhalten, 
um eine genaue Bestimmung zu ermöglichen. Es sind weder 
Sculptur, noch Wolmkammer erhalten; die Gesammtform deutet 
auf Tornoceras si/nple.v v. Buch sp. hin, jedoch stimmt hiermit 
die Lobenlinie nicht überein. 
Gruppe der Chiloceratidae. 
Unter dem Namen < 'hiloceratidae fasseich die Genera < hiloceras , 
Prionoceras , Sporadoceras. Prolobites und (?) Dirne roceras einst- 
weilen zusammen, indem ich zur Begründung auf das weiter unten 
Angeführte verweise. 
Nachdem IIyatt (Proc. of the Boston society of Natural 
1 1 istory, \ ol. NX1I« pag. 319) die Genera Tornoceras und Paro- 
doccras aufgestellt hatte, wurden diese von den meisten Autoren 
wieder vereinigt. Erst Frech (Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges.. 
1893, 8. 333) sprach sieh für eine Trennung der unter diesem 
Namen zusammengefassten Formen nach der Länge der \\ ohn- 
kammer und dem Verlauf der Sculptur aus. Auch Holzapfel 
(Ob. Mitteldevon, 8. 80) wies auf die Verschiedenartigkeit der 
unter Tornoceras vereinigten Elemente hin, und Hau»; (Etüde sur 
lcs Goniatites, pag. 18 fl.) stellte diese Formen sogar zu zwei ver- 
schiedenen Phylen. Holzapfel (Cephalopoden des Domanik. 
pag. 14) giobt zu, dass dies mit Kocht geschehen sei, während 
Gurt OH (N. Jahrb. f. Min., 1900, pag. 337 fl'.) sich gegen eine 
derartig weitgehende Trennung aussprach. 
Nach genauer Untersuchung eines umfangreichen Materials 
schliesse ich mich IIaijg und Holzapfel an und nehme für die 
»Tornoceren« mit gerader oder auf den Seitent heilen einfach vor- 
gebogener Sculptur, ebensolchen Einschnürungen und langer 
Wolmkammer den Namen (hiloceras Frech (Lethaea II, 
pag. 125, Am». 1) an, da IIyatt als Typus seines Parodoceras 
eine Art (Goniatites discoideus Hall) betrachtete, unter der ganz 
verschiedene Formen vereinigt sind. Eine Trennung der nach 
obiger Diagnose hierhergehörigen Formen in Parodoceras und 
