Tuffbreccie von Langenaubach bei Haiger. 151 
Beushausen, dem ein Exemplar vorlag, hält die Form für eine 
Sculpturvarietät von Buchiola rctrontriata V. Buch. 
84. Buchiola palmata Goldf. sp. 
Buchiola palmata Goi.df., Beushauskx, 1. c., pag. 333, tab. XXXTV, fig. 3 — 5. 
Diese von Buchiola retro striata leicht, unterscheidbare Form 
ist ebenfalls häufig; sie liegt in einer ziemlich grossen Anzahl 
wohl erhaltener Stücke vor, die alle gut zu Beushacsen’s Ab- 
bildungen und Beschreibung passen. Die Stücke stammen aus 
dem Intumescenskalk. 
85. Buchiola semiimpressa u. sp. 
Taf. XVI, fig. 5, 5 a. 
Form ähnlich der Buchiola rctrosfriata Y. Buch. Die Sculptur 
besteht aus 9 — 11 Kippen, die am Wirbel planconvex beginnen 
und durch schon an diesem anfangende, scharfe Furchen getrennt 
sind. Die Furchen sind nicht durch Kanten begrenzt. Eigen- 
tümlich ist für die Form, dass sich in halber Höhe der Schale 
jede Kippe oben einsenkt, so dass deren zwei zu entstehen 
scheinen. Am Rande werden diese Einsenkungen fast ebenso tief 
wie die Furchen zwischen den Kippen. Die Anwachsstreifen sind 
äusserst schwach; auf den Kippen sind sie flach nach vorn ge- 
bogen. Es liegen mir im Ganzen 6 Exemplare vor, die allerdings 
sämmtlieh unvollständig sind. Aber der llauptcharakter ist so auf- 
fällig, dass ich eine Trennung vornehmen muss, was auch Herr 
Beushausen, dem 1 Stück vorlag, bestätigte. 
80. Opisthocoelu8 alternans Holzapfel. 
Opisthocoelus alternans Holzapfei., Bkusiiauskn, 1. c., pag. 340, tab. XXXVIII, 
fig. 14-17. 
Ein Exemplar stimmt gut mit Holzapfels Beschreibung 
(Adorf, pag. 255) und seinen Abbildungen. Trotzdem die Leisten 
zwischen dcu Kippen fast ebenso stark wie diese sind, ist doch 
deutlich zu sehen, dass sie kurz vor dem Wirbel verschwinden, 
während die Kippen ihn sämmtlieh erreichen. 
Ein zweites Stück stelle ich nur mit grossem Zweifel hierher. 
Es ist dickbauchiger und 2 Kippen stehen immer sehr nahe zu- 
