Grnppirung. 
33 
Nach der Berechnung von Eosenbusch (Steiger Schiefer 72) ist der G. von 
Barr-Andlau im Eisass ein Gemenge von 24 Qnarz, 35,5 Orthoklas, 31,5 Plagio- 
klas (welcher, wenn nur eine Art desselben angenommen wird, mit der Formel 
Ab 2 An.j zwischen Andesin und Labradorit steht), 10 Magnesiaglimmer und unter- 
geordneten Mengen von Eisenoxyden. — Senft fand nach Schlämmresultaten 
(Roth, Gesteinsanal. 1861. XXIX) im G. von 
Drusethal, Thüringerwald, grobkörnig . 
Quarz 
30 
Feldspath 
50 
Glimmer 
|14 dunkel 
1 6 hell 
10 dunkel 
Ebendaher, feinkörnig 
40 
50 
Brotterode, Thüringerwald 
35 
50 
15 dunkel 
Harz 
30 
60 
10 dunkel 
Grnppirung der granitischen Gesteine. Der erste Versuch, in die 
Manchfaltigkeit der Mineralcombinationen auf diesem Gebiet eine Gliederung 
zu bringen, ist von G. Rose ausgegaugen (Z. geol. Ges. I. 1849. 352) ; er unter- 
scheidet ; 
1) eigentlichen Granit, bestehend aus weissem (sehr selten röthlichweiasem 
oder fleischrothein) Orthoklas, fast immer spärlichem Oligoklas, reichlichem Quarz 
und zweierlei Glimmer (weissem Kaliglimmer und gewöhnlich schwärzlichbraunem 
ois dimkeltombakbraunem Magnesiaglimmer). 
2) Granitit, zusammengesetzt aus gewöhnlich rothem (fleisch-, bräunlich-, 
auch ziegelrothem) Orthoklas, vielem Oligoklas (in entschieden grösserer Menge als 
nn Granit), weniger Quarz und noch weniger sehr dunkel-schwärzlichgriineniMagnesia- 
S immer (minder reichlich als der entsprechende im Granit). 
3) Syenit, bestehend im Allgemeinen aus Orthoklas, Oligoklas, Hornblende, 
a^esiaglimmer und Quarz, wobei aber auch hornblende- und quarzfreie Abarten 
werden, weshalb der Syenit folgende Combinationen umfasst; 
hp Hornblende; b) Orthoklas. Oligoklas und Hornblende; c) Ortho- 
as, Oligoklas, Hornblende, grüner Glimmer und Quarz, wobei die Hornblende auch 
lun* kann; d) Orthoklas, Oligoklas, grüner Glimmer (von dieser Abthei- 
S Wird jetzt nur noch c zu den Graniten gerechnet). 
4) Porphyr oder Felsitporphyr (wird Jetzt nicht mehr zu den Graniten gezählt), 
schon dahrb. f. Min. 1852. 972) und nach ihm Fischer sprachen dagegen 
steine ’^ugründete Meinung aus, dass eine Unterscheidung der granitischen Ge- 
dieFal!* ^'■uud dieser Diagnose sich nicht überall durchführen lasse, indem sowohl 
das V*^ Orthoklases, als die relative Menge des Oligoklases, nicht minder auch 
dies 1 T der beiden Glimmer zu einander im höchsten Grade variabel sei, wie 
Dranit ^ ebenfalls nicht entgangen ist, wenn er bei dem eigentlichen 
lieh ^'‘'ßrkt, dass der weisse Glimmer zuweilen vorherrschend oder ausschliess- 
wird^°[ '®den sei, zuweilen aber auch sehr zurücktrete oder gänzlich fehle. Dadurch 
Pyre eine Eigenthüralichkeit des Granitits hervorgebracht. Die in den 
gew’‘h*^r ''®*d’i'_®ifetste Granitvarietät führt nur weissen, keinen rothen Orthoklas und 
■''on lediglich dunklen Glimmer, vereinigt also charakteristische Kennzeichen 
des eil», ®'^°Biehem Granit und Granitit. Von dem ganz ähnlichen Granit 
“er kan*'”'*™*^° Cspanne-Gebirges sagt G. vom Rath (Z. d. geol. Ges. 1870. 604) : 
der tvnL Granitit G. Kose’s — denn der Feldspath ist nie wie in 
Riosengebirges von rother Farbe, auch ist mehr Biotit 
dem o- Ansehen des Gesteins den Granititon unähnlich — noch 
igenthcben Granit desselben hochverdienten Forschers gezählt wmrden, mit 
Petrographie, n. 2. Anil. 
