GruppiruDg. 
35 
theilungen mancLe Bedenken erheben. Was die Verbreitung betrifft, so liegt 
offenbar der Schwerpunkt der ganzen Granitgruppe in der Abtheilung 2, der- 
jenigen Mineralcombination , welche fast allein von allen auch bei den Quarz- 
porphyren wiederkehrt, wogegen die Abtheilung 4 entschieden viel spärlichere 
Vertreter besitzt. Und gerade diese letztere Abtheilung bildet hier den »eigent- 
lichen« Granit, während der häufigste Granit, das Gestein, welches den meisten 
Anspruch auf diesen Namen erhebt, zu einem »Granitit« heruntergedrllckt wird. 
Da doch einmal die Rose’sche Diagnose sich nicht allenthalben aufrecht erhalten 
liess, so war es nicht wohl gerathen, sich an die fast vergessene Nomenclatur zu 
binden, ganz abgesehen davon, dass dabei auch noch eine andere Bedeutung der 
Namen sich eingeschoben hat, und ferner hätte es vermieden werden sollen, ge- 
rade in dem zweiglimmerigen Granit den eigentlichen zu suchen, indem hierzu 
keine natürliche Veranlassung vorlag. Mit demselben Mangel an Berechtigung 
uinsste man auf dem ganz analogen Gebiet der Gneisse in dem seltenen , beide 
Glimmer führenden den eigentlichen erblicken, wobei der verwaltende Biotit- 
gneiss blos die Bolle eines Gneissits spielen würde. Törnebohm hebt hervor, 
dass es nach jenen Vorschlägen von Rosenbusch in Schweden, dem granitreichsten 
Lande, fast gar keinen eigentlichen Granit gebe, da dort, wo ebenfalls die 
Granitite « sozusagen allein herrschen, die Abtheilung 4 nicht nur ausserordent- 
lich selten sei, sondern auch keine geognostische Selbständigkeit zu besitzen 
Scheine. 
Wohl von ähnlichen Erwägungen geleitet, hat Cohen den sehr zweck- 
massigen Vorschlag gemacht, den Namen »Granitit« durch Biotitgranit, den an- 
deren »eigentlicher Granit« durch Biotitmuscovitgranit, oder vielleicht noch 
passender durch » zweiglimmeriger Granit« zu ersetzen (Benecke und Cohen, 
Deogn. Besehr. v. Heidelberg 1881. 39 und N. .Tahrb.f. Min. 1881. I. Bef. G9). 
Dadurch würde auch eine Analogie mit der Bezeichnung der Gneisse erreicht. 
Lesgleichen wendet sich Cathrein gegen Bosenbnsch’s Bezeichnung der Biotit- 
granite als Granitit (welche auch mit Porphyrit nicht analog sei) , doch will er 
“rin seinerseits die hornblendeführenden Biotitgranite und die Hornblendegranite 
äls Granitite einführen, wodurch eine Verwirrung unvermeidlich würde (N. Jahrb. 
L Min. 1890. I. 72). — Auch die französischen Petrographen pflegen unter 
“panite« schlechthin den Biotitgranit, nicht mit Bosenbusch den zweiglimme- 
’’'gen zu verstehen; letzterer wird meist von ihnen als »graniilite« aufgeführt. — 
Lie Biotitgranite sind bald hornblendefrei, bald accessorisch etwas Hornblende 
führend, umgekehrt die Amphibolgranite bald biotitfrei, bald mit etwas accesso- 
rischem Biotit versehen. — Im Odenwald sind, wie Cohen zuerst bemerkte, 
Dranite verbreitet, welche Amphibol und Biotit als wesentliche und gleich- 
"^erthige Gemengtheile führen. Diese Vorkommnisse, welche in der Classification 
^on Rosenbusch kein Unterkommen finden, bedingen die Aufstellung einer be- 
sonderen Abtheilung, für welche Cohen den Namen Amphibolbiotitgranit vor- 
gosehlagen hat. — Das Nebeneinandervorkommen vonMuscovit und Hornblende 
kaum beobachtet worden. 
3 * 
