Lagerungsformen. 
59 
gerichteten, oft keilförmig aufragenden Köpfen der SchieferscMcliten. Die Biotit- 
granite am Fluss Surinam haben sieh zufolge K. Martin deckenartig über die 
Schichtenköpfe der steilgeneigten huronischen Schiefer ausgebreitet (Geol. Stud. 
über Niederl.-Westindien. Leiden 1888. 189). Nach Samuel Roth bildet auf 
dem Berge Siroka an der Nordseite der hohen Tatra der G. eine Überlagerung 
über rothem Permsandstein, ähnlich wie es Uhlig im westlichen Theil der hohen 
Tatra gefunden hatte. In allen diesen Fällen hat das geognostische Auftreten 
^68 Granits mit demjenigen eines etfusiven Gesteins, welches wirklich seiner Zeit 
an die Oberfläche getreten ist, die allergrösste Ähnlichkeit und es ist in der That 
zu bezweifeln, ob solche Vorkommnisse als Tiefengesteine, als erodirte Intrusionen 
aufzufassen sind. An allen den Orten, wo der G. steilgei'ichtete Schichten be- 
deckt , kann es eich jedenfalls nicht um Lakkolithen handeln. Lagorio sagt mit 
Hßcht , dass es sich kaum erweisen lasse , ob die finnländische , die südrussische 
’iud die auvergner Granitplatte, ferner die tertiären Granite von Elba jemals in 
der Tiefe erstarrt sind. Anch Miehel Levy ist , (Koches öruptives 1889. 5) gar 
uicht davon überzeugt , dass die Festwerdung des G. sich allemal in so grosser 
Tiefe vollzogen habe. Selbstverständlich kann in der jetzt durch die Denudation 
hervorgerufeneu Oberfläche der Granit ablagerung immerhin ein sehr tief ange- 
schnittenes Niveau einer solchen mächtigen Decke voiiiegen. Die S. 52 erwähnte 
schalige , mit der Bergoberfläche conforme Bankung erinnert unwillkürlich an 
das entsprechende Verhalten beim Fhonolith, die Säulenbildung an Basalt. 
J a man hat sogar gewisse Granitablagerungen für wirkliche Ströme gehalten . 
^eyer beschrieb so aus dem Eruptivgebiet von Predazzo Granitmassen (Mulat- 
üranit), welche, mit einer buckeligen Bankung versehen, nach seiner Auffassung 
in der That stromweise geflossen sind. Die älteren fladenförmigen Ergüsse des 
werden an den Stidgehängen des Mulat durch Melaphyr, an der Margola durch 
jüngeren Syenit überlagert (Verh. geol. ß.-A. 1880. 23 t). Auch aus der Gegend 
^on Neudeck im Erzgebirge erwähnt er einen in lauter flache oder etwas bucke— 
iige Bänke abgesonderten Granitstrom, in welchem die Orthoklaskrystalle eine 
parallele und horizontale, mit der Plattung übereinstimmende Lage — nach ihm 
®in Beispiel der Fluctuationsstructur — besitzen (Jahrb. d. geol. E.-Anst. 1879. 
Desgleichen hält er die G.e der Hoch-Sierra in Nevada für fladenförmige 
^üsbreitungcn und über der Eruptionsspalte domförmig aufgetriebene Quell- 
Wpen (N. Jahrb. f. Min. Beilagob. IV. 1880. 299). Kalkowsky betrachtete die 
Tagergranite in dem Schiefermantel des sächsischen Granulitgebiets ebenfalls 
als Granit s t röm e , welche einstmals mit den mächtigen Gängen des Mittweidaei 
zusammenhingen (Z. geol. Ges. XXXIII. 1881. 653). Nicht minder war auch 
Töinebohm durch seine Studien an den schwedischen Granitmassen auf die Vor- 
stellung geführt worden, dass in gewissen Ablagerungen derselben Ströme 
ui’blickt werden müssten. 
Die kleineren granitischen Massen mit einem Durchmesser von nur wenigen 
eileu oder noch geringeren rundlichen Dimensionen dürften sich am richtigsten 
^^t Naumann für Granitstöcke erklären lassen. Auch gibt der Name Granit- 
