76 
Granit. 
Gesteine von Cherchell, welche gar an das Ende des Plioeäns gehören sollen 
(vgl. Exo. im N. Jahrb. f. Min. 1890. II. 402). — Unter den sauren Gesteinen 
des westlichen Schottlands, welche dort jünger sind als die tertiären Basalt- 
plateaus, kommen Varietäten vor, welche petrographisch ganz dem Begriff eines 
G. und Hornblendegr. entsprechen (vgl. Rhyolith). 
Was den durch den Macigno brechenden sog. Granit im mittleren Theil von 
Elba anbetrifft, dessen Savi, Studer und de Collegno erwähnen, so ist das Gestein 
an dem meistbesprochenen Punkte seines Vorkommens, am Golf von Enfola w. 
von Porto Ferrajo nach Delanoue (Bull. soc. gdol. (2) 1868. XXV. 834) überhaupt 
kein wahrer G., sondern ein leibhaftiger Porphyr, mit homogen erscheinender 
grünlicher Grundmasse, 5 — 6 cm langen Feldspathkrystallen und sehr zahlreichen 
als P krystallisirten Quarzen. Die sich verästelnden Gänge dieses Gesteins 
durchsetzen nach ihm die Macigno-Kalksteine und -Schiefer des mittleren Eocäns, 
sind aber älter als das mittlere Pliocän. Auch G. vom Rath nennt das Gestein 
einen Quarzporphyr stellenweise mit Turmalingehalt (Z. geol. Ges. XXII. 1870, 
675), nachdem es von Naumann (Geognosie II. 1862. 256) auch noch als G. 
bezeichnet war. Desgleichen befand Nessig diese sog. Granite als Quarzporphyre, 
welche mit dem Capanne-Granit im Westen der Insel nichts zu thun haben 
(Z. geol. Ges. XXXV. 1883. 101). — Dagegen hat sich dnrch die Untersuchungen 
von Cocchi, Lotti und namentlich unzweifelhaft durch diejenigen von Dalmer 
(Zeitschr. f. Naturwiss. LVII. 1884) herausgestellt, dass dieser letztere echte 
Capanne-Gr. in umgewandelte Macignosehiefer, welche zur eoeänen Nummuliten- 
formation gehören, zackig eingreift und gangförmige Ausläufer in dieselben 
hineinsendet. Bucca dagegen hält den Capanne-Gr. für vortertiär. Vgl. noch 
Studer im Bull. soc. geol. (1) XII. 289, und de Collegno ebendas. (2) V. 26; 
fernere Literatur s. unten. 
Wie Stelzner angibt, haben sich tertiäre Eruptivgesteine der Anden an den 
der Beobachtung zugänglichen tiefsten Stellen als Granite verfestigt (vgl. I. 643). 
Auch Darwin fand an dem Uspallata-Pass in Chile G. unter Verhältnissen, dass 
er ihn für gleichalterig mit der Tertiärformation halten zu müssen glaubt. 
J. G. Sawkins führt aus der Gegend von Kingston auf Jamaica G. an, welcher 
nicht älter als tertiäre Sandsteine und Conglomerate sein soll (Qu. journ. geol. 
soc. XIX. 1863. 35). 
Ausser schon erwähnten Citaten sind noch hervorzuheben: 
G. Rose, Über G. Z. geol. Ges. I. 1849. 358. 
Kosenbusch, Zus. u. Structiir granitischer Gest. Z. gcol. G. XXVIII. 1870. 369. 
Zirkel, Mikr. Structur d. G. Sitziingsbcr. d. Wiener Akad. XL VII. 1863. 231. 
G. Rose, Scliriftgr., Reise n. d. Ural. I. 1837. 444; daraus in N. J. f. Min. 1840. 481. 
Delesse, Pegraatit, Ann. d. mines (4) XVI. 1849. 97 und Bull. soe. göol. (2) X. 1853. 568. 
Fischer, Granitit, Verb, naturf. Ges. zu Freiburg 1857. 438. 
Delesso, Protogin, Bull. soc. göol. (2) VI. 230. 
V. Lasaulx, G. unter dem Cambrium des Hohen Venn, Verh. naturh. Ver. preuss. 
Rheinl. n. W. 1881. 418; vgl. auch Gosselet, Ann. soc. geol. du Nord 1888. 130. 
Leppla, G. von Waldhambach, s. von Albersweiler u. v. Ludwigshöhe, Pfalz, Z geol 
Ges. XLIV. 1892. 418. 431. 
