Veränderungen durch Gebirgsdruck. 
131 
stellt sich liänfig eine secundäre Sericitbildung, vorwiegend auf Kosten des Feld- 
spaths ein. Bei intensivster Zerreibung entstehen licht schmutzig graue oder 
grünliche schieferartige Gesteinsbreecien oder hornfelsähnlich dichte, heller und 
dunkler gebänderte oder äusserlich phyllitähnliche Schiefergesteine, aus feinsten 
Zerdrttckungsproducten zusammengesetzt, die durch ein neugebildetes Quarz- 
cäment nebst Sericitschttppchen verfestigt werden. — In wie weit auch secundäre 
Ansiedelungen von anderen Mineralien, wie Mikroklin, Mikropegmatit mit den 
Druckvorgängen in Verbindung stehen, ist an anderen Stellen erörtert worden; 
in argentinischen G.en findet zufolge J. Romberg das Auftreten von Rutilnadeln 
stets im Quarz statt, welcher Druckerscheinungen zeigt. 
Auf das Kataklas- Gefüge in solchen Graniten hat zuerst Törnebohm bei 
Schwedischen Vorkommnissen hingewiesen; nach ihm zeigen die dortigen Ur- 
granite (z. B. der Gegend von Upsala) die sog. Murbruksstructur (Mörtelstructnr, 
Vgl. I. 611), während sich dagegen in dem jüngeren G., z. B. nördl. von Stock- 
liolm, die makroskopischen Gemengtlieile gewöhnlich unmittelbar gegenseitig be- 
i’ühren (Stockh. Geol. Fören. Förh. 1880 — 1881. V. 233). Doch will Högbom 
diese Mörtelstructnr hier nicht als eine Kataklas-Erscheinung erklären, sondern 
auf Strömungen und Pressungen innerhalb des noch beweglichen Magmas zurttck- 
ftthren (ebendas. X. 1888. 219). 
Die mehr oder weniger schieferigen oder flaserigen Produete, welche aus den 
nachweisbar durch mechanischen Gebirgsdruck beeinflussten Graniten hervor- 
gehen, sind nach den bisherigen Erfahrungen nicht derart, dass sie bei genauerer 
Untersuchung mit den typischen eigentlichen archäischen Gneissen verwechselt 
Werden könnten. Ein thatsächlich den letzteren auch structurell entsprechendes 
krystallinisches Schiefergestein ist bis jetzt da, wo es sich unzweifelhaft um die 
genannten Wirkungen handelt, noch nicht beobachtet worden, wenngleich auf 
den blos makroskopischen Befund hin frühere Beobachter hier von gneissigen, 
giieissartigen Granitvarietäten, auch wohl von Gneiss schlechthin gesprochen 
liaben. Herrn. Credner hat es (Z. geol. Ges. XLII. 1890. 602) mit grossem 
Recht hervorgehoben, dass die Granite, welche von mechanischen Deformationen 
betroffen wurden, sich auch durch innere Zerberstnngserscheinungen und eine 
Unverkennbare Mikrobreccienstructur auszeichnen, die nun ihrerseits im gege- 
benen Falle ein sicheres Kriterium dafür liefert, dass ein durch Stauungsmeta- 
■uorphismus flaserig-schieferig gewordenes Massengestein vorliegt. Wenn auch 
mancher normale Gneiss als gepresster Granit angesprochen wurde, so scheint 
dafür der stricte und überzeugende Nachweis zur Zeit noch nicht erbracht; 
''gl. auch Leppla in Z. geol. Ges. XLIV. 1892. 410. 
Im Folgenden sind einige Specialschilderuugen charakteristischer Locali- 
täten wiedergegeben: 
S.ö. von Dresden liegt in der Gegend von Gottleuba und Maxen eine Kette von 
sechs kleinen gangartig verschmälerten Granitstöcken mit ihren Längsaxen in einer 
Linie. Der grösste Stock bei Gottleuba, 3 km laug und 1 km breit, zeigt trotz 
seines äusserlich noch granitischen Gefüges eine bisweilen geradezu ins Breecien- 
9* 
