Mikroskopische Zusammensetzung und Structur der Grundmasse. 165 
* H. Vogelsang war es, welcher 1867, im Gegensatz zu den durch die vorstehenden 
Aussprüche nur noch bestärkten üblichen Ansichten, durch das Mikroskop zu einer 
Auffassung der Grundmaase geführt wurde, welche sich der von Delesse betonten 
näherte (Philos. d. Geologie 133). Er stellt in den Vordergrund, dass in einem guten 
Schlifl'präparat auch die kleinsten der wirklichen Quarz- und Eeldspa hkrystalle sich 
meistens schon mit der Loupe auffinden lassen und dass eigentliche mikroskopische 
Individuen verhältnissraässig sehr selten seien. Die Masse nun, ® 
alle diese kleinsten Ivryatalle deutlich, wenngleich diejenigen von Feldspath nur 
durchscheinend hervorheben, die eigentliche Grundmasse, löst sich nach ihm u. ü . 
nicht in einzelne Individuen auf. Sie dringt (als nicht individualisirte Masse) in 
rundliche Buchten und auf Spalten in die Quarzkrystalle ein, wird als runde Kugeln 
von ihnen umschlossen und wirkt nur sehr schwach auf den Polarisationsapparat^ 
bei einem Quarzporphyr werde man u. d. M. keinen Augenblick in Zweifel sein, ob 
man es mit Quarz, mit Feldspath oder mit » halbkrystallinischer « Griindmasse zu 
thun habe. Worin nun der halbkrystallinische Zustand besteht, darüber spricht sich 
Vogelsang hier nicht näher aus. Für die rothe Grundmasse des Porphyrs von Halle 
führt er noch an, dass dieselbe sich unter einem guten Polarisationsmikroskop als 
eine von unzähligen, mit amorphem Eisenoxyd bekleideten Spalten durchsetzte einfach 
brechende formlose Substanz zu erkennen gebe (a. a. 0. 104). 
Leb Vogolsang war es zunächst Stelzner, der wieder auf die Untersuchung 
der porphyrischen Grundmasse geführt wurde und, gegen die Resultate seines Vor- 
gängers sich erklärend, abermals der früheren Auffassung zustimmte (Petrogr. Bemerk. 
über Gest. d. Altai, in B. v. Cotta, der Altai 1871. 22). Bei 00 Dünnschliffen fand 
er, dass sich die Grundmasse u. d. M. in ein foinkrystallinisches Gemenge auflöse, 
dessen Elemente im polarisirten Licht farbig erscheinen, also nicht amorph sem 
können. Da dieselben aber keine scharfe Krystallumgrenzung zeigen, sondern sehr 
innig mit einander verwachsen sind, und da selbst bei den dünnsten Schliffen immer 
noch mehrere Körnchen übereinander liegen, wodurch die Deutlichkeit des Bildes 
beeinträchtigt wird, so verzichtet er lieber auf eine mineralogische Bestimmung des 
(übrigens höchst wahrscheinlich aus Quarz und Feldspath bestehenden) Gemenges 
mit alleiniger Hülfe des Mikroskops und begnügt sich, die Grundmasse als ein mikro- 
krystallinisches oder (?) felsitisches Mineralgemenge zu bezeichnen. Nirgends sei 
dieselbe amorph, auf polarisirtes Licht wirkungslos, und eine Zwischenstufe zwischen 
amorph und krystallinisch sei nicht denkbar. 
Bei der Untersuchung der Porphyre des südlichen Odenwaldes hat dainut 
Cohen (1871) Studien Uber die Mikrostructur der Grundmasse angestellt, deren Er- 
gebnisse mit denjenigen Stelzner’s im Gegensatz stehen und sieh in manchen Pnn en 
wieder denen von Vogelsang nähern. llim gelang es damals, die eigentliche Grün - 
masse, aus welcher sich alle, auch die kleinsten Feldspath- und Quarzkrystalle c ent- 
lieh h'erausheben, weiter in erkennbare Mineralspecies zu zerlegen. 
Schliffe bei 80- oder SOOfacher Vergrössorung untersuche, die Zahl der e nirbaren 
Einsprenglinge vermehre sich gar nicht, oder nur äusserst wenig. Bei ge reuzten 
Nicols erLielne die ganze Grundmasse des älteren Odenwalder Porphyrs aus grosseren 
«der kleineren verflossenen Partieen zusammengesetzt, die z. T . eU mU einem 
Stich ins gelbliche oder bläuliche, z.Th. dunkel sind, und bei vollständiger Drehung 
des Präparats ihre Intensität derart ändern, dass die helleren viermal genau den 
dunkleren entsprechen und umgekehrt. Die Umrisse verfliessen desto mehr, je 
stärkere Vergrösserung man anwendet. Neben dem Wechsel von Helligkeit und 
Dunkelheit zeige die Grundmasse keine merkbare Farbenerscheinung im polarisirten 
Licht, im Ganzen ist ihr Verhalten also dem einer trüben Feldspathmasse ähnlich 
aber der hohe Kieselsäuregehalt verbiete, sie für eine solche zu erklären. Anderer- 
seits können die beobachteten optischen Erscheinungen wohl nur bei einer Indivi- 
