208 
Felsitfels. 
Allport sehr richtig hervorgehobenen Mikrolithen fehlen. So sagt Eutley von dem 
Felsit von Gllyder-Fawr ; »it is now practically a felstone, onee it was a vitreous 
lava» und zwar lediglich weil »it still shows the perlitio structure as clearly as the 
perlites of Saxony, whioh are of tertiary age« (1). Und weiterhin erklärt sich Bonney 
in seiner Präsidentenadresse (Quart, journ. geol. soc. 1885; Proceed. 94) dahin: »we 
may, I think, assume that the e.xistence of a perlitic structure in a rock is an indi- 
cation that it onee has been a true glass«, sowie noch allgemeiner: »I think we 
may safely affirm that the majority of the petrosiliceous (d. h. microfelsitic) rocks 
owe their structure to a peculiar form of subsequent devitrification and so, as altered 
rhyolites, obsidians and pitchstones belong more properly to the metamorphie rocks 
(of igneous origin)«. Die Möglichkeit der Umwandlung eines Glases in ein krypto- 
krystallines oder sehr mikrokrystallines Aggregat kann nach anderen Erfahrungen 
gewiss nicht bestritten werden: so lange aber jene weitgehenden Anschauungen, 
denen zufolge dann auch in einer ganzen Menge von tertiären felsitischen Ehj'olithen 
bereits secundär entglaste Obsidiane vorliegen müssten, sich auf nichts weiteres 
stutzen, als lediglich auf das Dasein perlitischer Sprünge, können sie nicht als ge- 
nugsam begründet gelten, da cs wohl nicht erwiesen ist, dass diese letzteren da 
ausgeschlossen sind, wo eine mikroskopisch feinkrystallinische Erstarrung Platz 
greift. Sofern die Perlitstructur, wie die allgemeine Annahme lautet, in der That 
nur eine blosse Contractions- oder Absonderungserscheinung ist, wäre sie im Kleinen 
nichts anderes, als was auch die Kugeln der Basalte und Diabase darbieten, welche 
zeigen, dass solche Absonderungsformen ganz gut mit einer höchst deutlichen kry- 
stallinischcn Entwickelung der Masse Hand in Hand gehen können. Allport sagt selbst 
»the spheroidal structure in basalt is a closely parallel case«, und Bonney redet 
von einer »contraction and roughly concentric Cracking of the mass in cooling, being 
Intermediate between the perlitio structure common in glassy acid lavas and the 
spheroidal structure, common in basalts« (Quart, journ. geol. soc. XXXVIII. 295). 
— Noch weniger ist das alleinige Dasein von Sphaerolithen geeignet, die ehemalige 
Glasnatur der sie enthaltenden Masse zu erweisen. — Andererseits hält auch Eutley 
wieder gewisse Sphaerolithe für secundär devitrificirtes Glas, wie in dem Gestein 
von Till’s Hole im Lako-District, einer ganz aus Sphaerolithen bestehenden Masse 
mit perlitisohen Sprüngen ; hier lautet die ganze Begründung der Auffassung: »That 
this was onee a perlitic Obsidian or perlite, a vitreous rock, which possibly may 
have beeil quite free from spherulos when it solidified, there can be no doubt.« Ja, 
die Fluctuationsstriictur eines Felsits macht diesen in den Augen von Eutley eigent- 
lich schon verdächtig, ehemals eine Glasmasse gewesen zu sein, obschon man 
doch eher vermuthen sollte, dass jene Structur bei der Umwandlung hätte ver- 
schwinden müssen. 
Vgl. über diese Frage: 
S. Allport, On certain ancient devitrified pitchstones and perlites from Shropshire, 
Quart, journ. geol. soc. XXXIII. 1877. 454. 
Eutley. On perlitic and spherolitic structures in the lavas of the Glyder - Fawr, 
ebendas. XXXV. 1879. 508. — On devitrified rocks from Beddgelert and Snow- 
down, ebendas. XXXVII. 1881. 403. — The felsitic lavas of England and Wales 
(Memoirs of the goological survey, England and Wales 1885), wo alle Vor- 
kommnisse zusammongostellt sind. 
Bonney, On some nodular felsites in the Bala-Group of North -Wales, ebendas. 
XXXVIU. 1882. 289; auch ebendas. Proceedings 1885. 94. 
Grenville A. J. Cole, On hollow spheruiites and their occurence in ancient british 
lavas, ebendas. XLI. 1885. 162. 
Noch einige Analysen englischer Felsite sind: 
