214 
Quarzporpliyr-PechsteiD. 
oder spindelförmige oder rundliche Ansammlungen einer der Grundmasse mancher 
Quarzporphyre ähnlichen Felsitsubstanz , welche an Menge in den meisten Vor- 
kommnissen gegen das Glas weit zurücksteht und nur in wenigen demselben das 
Gleichgewicht hält. Wie die Grnndmasse der Quarzporphyre , so ist auch diese 
makroskopische Felsitmaterie mikroskopisch abweichend beschaflen; hier ist es 
eine echt mikrofelsitische Substanz , welche das Licht einfach bricht , dort ein 
Aggregat unendlich feiner Fäserchen oder dünner Keilohen oder unbestimmt be- 
grenzter Körnchen ; mit der letzteren Ausbildung pflegt eine schwache l’olarisations- 
w'irkung verbunden zu sein , welche sich nur selten zu der Intensität erhebt, wie 
sie ein feines Gemenge echt krystallinischer Körner darbietet; weiterhin er- 
scheinen auch wohl zwar adiagnostische aber deutlich krystallinische Aggregate. 
— Fluctuationserscheinnngen sind sehr häufig und vorzüglich ausgeprägt, durch 
den schlierigen Wechsel und Verlauf verschiedenartig beschaffener Striemen und 
Flasern, z. B. fast farbloser mit reichlich globulitischer Körnung und bräun- 
licher, kaum entglaster ; durch die Biegungen felsitischer Stränge und ihr Alter- 
niren mit glasigen Strähnen , durch die ausgezeichneten Stauchungsphaenomene 
der Glasstreifen vor grösseren Krystallen u. s. w. Häufig setzen die abweichend 
beschaffenen Glasstriemen und -Partieen mit abrupter Endigung gegen einander 
ab, so dass durch das winkelige Aufeinanderstossen verschiedener Fluctuations- 
systeme geradezu eine anscheinend breccienartige Struetnr zum Vorschein kommt, 
welche in hohem Grade charakteristisch ist. — Erwähnung verdient noch , dass 
in der Glasmasse dieser Pechsteine fast niemals Dampfporen gefunden werden, 
welche in den wasserfi-eien Gläsern, wie Obsidian so häufig sind. — Mikroskopi- 
sche Felsosphaerite, ganz mit denen in Obsidianen, Trachytpechsteinen und halb- 
glasigen ithyolithen übereinstimmend, sind vielfach wahrzunehmen. — Perlitische 
Absonderung tritt durch rundliche ineinander geschachtelte Sprünge oft hervor. 
Was die Rolle betrifft, welche der Mikrofelsit in den Pechsteinen spielt, so 
ist kein Zweifel, dass er in sehr vielen Fällen ein primäi’cs Aequivalent des 
Glases ist, eine abweichend von dem letzteren ausgefallene, aber mit ihm gleich- 
zeitig gebildete Erstarrungsform des Magmas. Dies wird, wie auch Rosenbusch 
(Massige Gest. 1887. 404) hervorhebt, namentlich da deutlich, wo, wie in den 
Südtiroler und luganeser Pechsteinen eine innige fluidale Verwebung von glasigen 
und mikrofelsitischen Strängen vorkommt, insbesondere dort, wo Glasstreifen 
sich um eckige , rundliche oder flaserige Mikrofelsitpartieen augenartig herum- 
winden, und in charakteristischer Weise auch das umgekehrte Verhältniss vor- 
kommt, vor allem aber dann, wenn die Glasströme in sich fluidal struirt sind, und 
die Richtung dieser Sti'uctnr breccienähnlich an den Mikrofelsitpartieen hart ab- 
setzt. — Bei der Beschreibung der meissener und erzgebirgischen Pechsteine 
werden dagegen Erscheinungen besprochen , welche es wahrscheinlich machen, 
dass der Mikrofelsit hier secundär aus dem Pechsteinglas hervorgegangen ist. 
J. Roth’s Angabe (Gesteinsanalysen 1861, XXXIII), dass ein nieht allzu- 
heftiges Glühen genüge, um den P. von Meissen, den Typus für das Gestein, als 
ein Gemenge wesentlich aus Orthoklas und Quarz zu erkennen, und dass die Be- 
