Syenitische Porphyre ohne ausgeschiedenen heldspath. 341 
auftreten , welche ungefähr ebensoviel Orthoklas als Plagioklas enthaltend, 
Mittelglieder zwischen diesen syenitischen und dioritischen Gesteinen darstellen. 
Mit dem neugebildeten Namen Lamprophyr [\on Icct-iyiQO^ glänzend) be- 
legte 1S74 Gümbel (Die palaeolith. Gest. d. Pichtelgeb. 36) »gewisse, an Glimmer 
sehr reiche diabasähnlichc Gesteine desFichtelgebirgosundbenachbarter GegMden, 
welche ausschliesslich in langen schmalen Gängen die palaeolithisehen Sedimente 
mit Einschluss des unteren Culms durchsetzen und nirgends höher als bis in die 
tiefsten Schichten des oberen Culms hineinsetzen und sich durch den Mangel jeder 
Mandelstein-, Tuff- und Schalsteinbildung auszeichnen tt ; sie enthalten nach ihm 
vorwiegend nadelförmig ausgebildeten Plagioklas , an dem stellenweise die Zwil- 
lingsstreifung zu sehen ist und braunen Magnesiaglimmer ; weiterhin Quarz (nach 
späterer Hinzufügung), spärliche faserige und dünne Nadeln von grüner Horn- 
blende und noch spärlicheren weingrünen Augit , letztere beide sehr chloritisch 
zersetzt, reichlich Magneteisen und Eisenkies. Daraus ergibt sich, dass m erster 
Linie ein zum Glimmerdiorit zu rechnendes Gestein gemeint war. Nachdem dem 
Namen längere Zeit hindurch keine sonderliche Benutzung zu Theil geworden 
war, hat daun Rosenbusch, vor allem die Gangnatur betonend, 1887 die Gruppe 
der lamprophyrischen Ganggesteine aufgestellt, innerhalb deren diejenigen mit 
vorherrschendem Alkalifeldspath als die syenitischen, die mit herrschendem 
Kalknatronfeldspath als die dioritischen Lamprophyre bezeichnet werden. Es 
schliesst dies insofern eine doppelte Abweichung von der Gümbel’schen Nomen- 
clatur ein, als des Letzteren Namen Lamprophyr sich erstlich offenbar gar nicht 
auch auf Orthoklasgesteine beziehen sollte : denn in der Definition ist nur von 
Plagioklas die Rede, und die ebenfalls glimmerreiche Minette, welche als Orthoklas- 
gestein auch schon 1874 bekannt war, wird nicht einbegriffen. Sodann hat 
Gümbel die Bezeichnung Lamprophyr gerade wegen des allemal reichlich aus- 
geschiedenen stark glänzenden Glimmers gewählt, und wenn Rosenbusch zu seinen 
Lamprophyren auch Gesteine rechnet, welche überhaupt keinen Glimmer, son- 
dern nur Hornblende oder Augit ausgeschieden führen, so tragen diese gar nichts 
an sich, was den ersten Theil des Wortes rechtfertigen könnte, abgesehen davon, 
dass die ebenfalls mit hinzugezählten dichten Vorkommnisse auch der Endigung 
desselben widersprechen. — Überdies kann die — sonst gar nicht mehr wieder- 
kehrende — Zusammenfassung von Orthoklas- und Plagioklasgesteinen unter 
dem einen Namen Lamprophyr nicht als wünschenswerth gelten und sie wird 
auch durch die Thatsache, dass beiderlei Gesteine vorwiegend m Form schmaler 
Gänge auftreten und ähnliche Structur besitzen , noch nicht genügend gerecht- 
fertigt. Aus diesen Gründen ist hier der Name Lamprophyr nicht weiter be- 
nutzt. , , j , , 
Was nun das zur porphyrischen Ausbildung gelangte dunkle eisenhaltige 
Silicat anbetrifft, so ist dasselbe bei den hier in Rede stehenden Gesteinen einer- 
seitsBiotit, andererseits Hornblende oder Augit; die durch letztere beiden 
Mineralien charakterisirten Vorkommnisse hängen viel enger mit einander zu- 
sammen, als eines derselben mit den hierher gehörigen biotitführenden Porphyren. 
