Gemengtheile. 
371 
erschlossen -worden. — Marialitli, ein Glied der Skapolithreihe, soll nach der 
Angabe vom Rath’s in der Grundmasse des T. vom Monte di Cuma verkommen 
(vgl. dar. S. 387). 
Schliesslich ist noch die Aufmerksamkeit auf Mineralien zn lenken, welche 
die grösseren Poren, Cavitäten und Spaltenwände von Trachyten bekleiden und 
wenigstens in manchen Fällen auf diese Orte beschränkt sind, indem sie dann 
nicht auch als Gemengtheile innerhalb der eigentlichen Gesteinsmasse erscheinen. 
Von dem Auftreten des Tridymits in dieser Weise war schon oben die Rede. 
Dazu gehört ferner der Sodalith, charakteristisch für gewisse Trachytvorkomm- 
nisse, welche dadurch in eine mineralogische Beziehung zu Phonolithen treten. 
Es sind dies Gesteine von der Insellschia (Castellfelsen, Scarrupata nach vom Rath, 
Campagnano, Monte di Vetta, Trippiti nach Fuchs) , sowie aus der Gegend von 
Neapel (Cuma und Monte Olibano bei Pozzuoli). Über dieselben finden sich sehr 
abweichende Angaben. G. vom Rath führte 1866 an, dass sich in dem Gestein 
von Olibano u. d. M. auch wenig Sodalith in der Grundmasse erkennen lasse; 
H. Vogelsang, welcher (Philos. d. Geol. S. 159. Taf. VI. Fig. 1) eine Beschreibung 
und sehr gelungene Abbildung gab, konnte das Mineral als eigentlichen Gemeng- 
theil nicht beobachten. Auch in Praeparaten von llandstücken, welche dick mit 
Sodalithkrusten bedeckt waren, zeigte es sich blos auf diese Kluftwände be- 
schränkt (F. Z., Mikrosk. Besch. 388); Kalkowsky fand gleichfalls keinen Soda- 
lith in der Grundmasse. Rosenbusch vermisste 1877 das Mineral in manchen 
Vorkommnissen von Olibano, während es in anderen mit der gleichen Btiquette 
unzweifelhaft als integrironder Gemengtheil nachweisbar war — wobei aber die 
Provenienz nicht über allen Zweifel feststand. In dem Gestein von, Cuma konnte 
Rosenbusch ein Mineral der Haüyngruppe nicht entdecken, trotzdem die Poren- 
wände des untersuchten Handstücks reichlich mit Sodalith ausgekleidet waren ; 
auch nach Kalkowsky sitzt bei Cuma der Sodalith lediglich auf den Klüften 
(Z. geol. Ges. XXX. 671). In der zweiten Auflage seiner Massigen Gesteine 
(S. 588) führt aber Rosenbusch den Sodalith nebenbei auch als zweifellosen Ge- 
steinsgemengtheil auf. Ebenfalls berichtet neuerdings Deecke, dass in dem 
Augittr. der Fossa Liipara in den phlcgräischen Feldern der Sodalith in ziemlich 
grossen gerundeten sechsseitigen Körnern durch das ganze Gestein gleichraässig 
vertheilt sei. Die Richtigkeit liegt bei allen diesen Angaben in der Mitte : wendet 
man das vortreffliche Deckverfahren Lemberg’s an (I. 250), so tritt in vielen 
dieser italienischen Gesteine ganz unzweifelhafter Sodalith auch im Gesteinsge- 
webe hervor, während es andere gibt, bei denen sich dann mit Silber überzogene 
Sodalithe nicht an ihm betheiligen. — Bemerkenswerth ist die Angabe von 
vom Rath, dass in gewissen Varietäten des T. von der Scariupata die Sodalithe 
mehr oder weniger zerstört sind, und ein Theil des rhombendodekaSdrischen 
Krystallraums mit einem Aggregat von Sanidin, Titanit, Augit, Magnetit erfüllt 
ist, wobei diese Mineralien in sehr zierlichen Krystallen zuweilen auch die Innen- 
wände der rhombendodekaedrischen Räume erfüllen. 
Der T. vom Rocher du Capucin führt auf Poren und Klüften Hypersthen, 
24 * 
