Trachyt. 
■sse 
di Monselice. — Im Vioentinischen rechnet v. Lasaulx die Uber Scaglia gelagerte 
Kuppe zwisclien S. Ulderico und Orso mit rothlichen Sanidinen, vielen grünen 
Hornblendeprismen und Calcit auf den Poren »mit einiger Sicherheit« zum T. ; 
Plagioklas scheine ganz zu fehlen, u. d. M. sollen faserige Aggregate von Chlorit 
erscheinen. 
Das kleine Massiv, auf welchem das Dörfchen Monte Catini ö. von Yolterra 
in Toscana liegt, besteht aus einem eigenthümlichen Gestein, in welchem Rosenbusch 
einen Glimmertrachyt, ein jüngeres Aequivalent gewisser Minetten erkannte; nach 
Lotti ist es jünger als Eocän, dessen Mergelschiefer contactlich verändert wurden. 
In einer schmutziggraugriincn, gänzlich unauflöslichen Grundmasse von lockerem, 
fast erdigem Gefüge, welche beim Anhauchen thonig riecht, liegen dichtgedrängte, 
dünntafelige, dunkelbraune, hexagonal umgrenzte Glimmerkrystalle (Meroxen, u. d. M. 
oft mit reichlichen grossen FliissigkeitseinschlUssen) bis zu 3 mm im Durchmesser, 
und bis zollgrosse Körner und Knauer von grauem dichtem Quarz, während andere 
Knauer nach Lotti aus Quarz, Glimmer und Eisenkies, bisweilen mit trachytischem 
Kern oder ganz aus Glimmer bestehen, der mitunter in Chlorit umgewandelt ist; 
die secundäre Entstehung dieser Knauer gilt ihm als nicht wahrscheinlich. Die 
Grundraasse ist ein nahezu völlig krystallinisches Gewebe von wasserhellen Krystallen 
des Sanidins und Oligoklases, hellgrünen bis fast farblosen Augitprismen, wenig Erz 
und ganz vereinzelten accessoriselicn Olivinkörnchen {welche auch hier nach Kosen- 
busch ln pilitische Hornblende umgewandelt sind), mit einer nur in dünnen Häuten 
vorhandenen wasserhellen Glasbasis. Atif Klüften Quarz und Kalkspath. Das Gestein 
führte auch den Haüy’schen Namen Selagit (nach v. Leonhard ein glimmerfiihrender 
Diorit). 
Die Trachytgesteine des Monte Amiata in Toscana, südl. von Siena, wurden 
zuerst durch G. vom Rath beschrieben, später durch J. F. Williams eingehend unter- 
sucht; schon der Erstere lenkte die Aufmerksamkeit auf ein bei Vivo u. a. Orten 
am Rande des Berges auftretendes sonderbares Gestein, ein helles, vollkommen 
körniges (mittel- bis kleinkörniges) granitähnliches Gemenge von vorwaltendem 
farblosem oder weissem Sanidin in bis zollgrossen einfachen oder Zwillingskrystallen, 
von Blättchen schwärzlichen Magnesiagliramers, wenig Plagioklas und sehr kleinen 
Krystallen von lauchgrünem Pyroxen (Hypersthen), ausserdem lichtgrauen oder bunt 
farbenspielenden, muschelig brechenden Körnern von Glas; letztere sind kaum minder 
hart als Quarz, sehr leicht mit ihm zu verwechseln, aber von dem spec. Gew'. 2,360 
und enthalten: Si 02 70,82, AI 2 O 3 14,01, CaO 1,70, H 2 O 0,40, Alkalien aus d. Verl. 7,01 ; 
Williams fand in den Glaskörnern von 2,3.76 spec. Gew. 74,76 Si 02 ; sie umschliessen 
u. d. M. Glimmerschlippchen, Augitkryställchen, z.Th. sternförmige Mikrolithen, wahr- 
scheinlich Augit. Das merkwürdige Gestein, dessen Bauschanalyse vom Rath’s blos 
67^ Si 02 ergab, ist kein Rhyolith, sondern ein Trachyt, der sein Glas nicht als 
Grundteig oder Häutchen, sondern als makroskopische Körner führt, ganz wie der 
T. von Berkum (S. 37.5) dasselbe als mikroskopische Körner enthält. Namentlich 
die ganze centrale und höhere Region des Ämiata-Gebirges (Gipfel 1723 m) besteht 
aber aus mehr gewöhnlichem T., der viel grössere Ausscheidungen enthält, mit 
Sanidinen bisweilen von 2 Zoll Grösse, viel weniger Plagioklas, ziemlich reichlich 
Biotit und Hypersthen; bisweilen fast schlackenartig durch zahlreiche breit- oder 
langgezogene Hohlräume. Die Grundmasse, hier minder sauer als jene Glaskörner, 
ist in hohem Grade durch Mikrolithen, Trichiten, Globuliten, auch durch mikro- 
felsitisoho Substanz entglast. Williams führte durch zahlreiche Analysen den inter- 
essanten Nachweis, dass die Bauschzusaminensctzung aller der untersuchten ver- 
schiedenen Varietäten des Trachyts vom Rande und vom Centrum sozusagen identisch 
ist (1. 781). Die von Rosenbusch (Mass. Gest. 1887. 541) angeführten quarzhaltigen 
Gesteine des Monte Amiata werden von Williams nicht erwähnt. In den höheren 
