474 
(Hornblende-JDiorit. 
auch kommt wohl eine solche nach einem Doma vor. Daneben erscheint die 
Hornblende aber auch in Gestalt von unregelmässigen, brockenähnlichen Körnern, 
von rundlichen Tropfen, von zusammengehäuften platten irregulären Lappen 
und Blättern, von Stäbchen, In allen diesen Fällen ist aber die Substanz der 
braunen wie der grünen Amphibole compact. Ihnen stehen gegenüber andere 
auch zu den Dioriten gezählte Gesteine, welche die Hornblende als bald parallel- 
bald divergentfaserige und dann schilfähnliche Aggregate enthalten. Die 
Fasern erreichen nicht immer die Länge des ganzen Aggregats , sondern keilen 
sich sehr oft in der Mitte aus , wo dann eine gegenseitige Verzahnung erfolgt. 
Wenn auch das Aussehen dieser Aggregate und ihr geringer Pleochroismus manch- 
mal an Uralit erinnert, so lässt sich doch in vielen Fällen nicht nur kein Zu- 
sammenhang mit Augit nachweisen , sondern die Beschaffenheit des Aggregats 
spricht mehr oder weniger deutlich für, die Ursprünglichkeit desselben. Doch 
ist auch in einigen echten Dioriten eine Uralitisirung des augitischen Gemeng- 
theils wahrgenommen worden, und so kann es geschehen, dass braune compacte 
primitive Hornblende neben grüner faseriger epigenetischer liegt (z. B. Quarz- 
dioi’ite von Sumatra). Es ist übrigens für manehe Vorkommnisse recht schwer, 
aus den Handstücken zu entscheiden, ob die Hornblende primär ist, d. h. ob ein 
wirklicher Diorit vorliegt, oder ob sie ein Umwandlungsproduct darstellt, in 
welchem Falle die dioritähnliche Mineralcombination des Gesteins nur als eine 
secundär erlangte gelten kann. Die letztere Beschaffenheit ist z. B. einem 
grossen Theil der sog. Epidiorito eigen, in denen man mit aller Wahrscheinlich- 
keit veränderte Diabase zu sehen hat. Diese Schwierigkeiten werden manchmal 
dadurch noch wesentlich erhöht, dass grüne faserige uralitische Hornblende 
neben grüner ganz compacter und in der Prismenzone ausgezeichnet auto- 
morpher Hornblende vorkommt, welcher man primären Ursprung wird zuschreiben 
müssen. Für die Eeconstruction des Gesteinsgemenges und die Erkennung des 
ursprünglich dioritischen Charakters gilt es auch zu bedenken, dass primäre 
compacte braune Hornblende selbst bei abnehmender Frische sich zerfasei'n und 
Bündel grünen schilfigen Amphibols liefern kann, welche von dem aus P\Toxen 
hervorgegangenen Uralit kaum zu unterscheiden sind. — Braune faserige Horn- 
blenden sind äusserst selten, Aggregate, welche aus braunen und grünen Fasern 
bestehen, nicht häufig. — In D.en aus dem cantabrischen Gebirge fand Barrois 
die gewöhnliche Hornblende vertreten durch eine bisweilen ganz farblose, welche 
er dem Tremolit znzählt. — Niemals besitzt hier die Hornblende den schwarzen 
Körnerrand wie so oft in den entsprechenden Porphyriten. 
Die dioritische Hornblende ist nicht reich an fremden Interpositionen; die 
häufigsten Einschlüsse sind Magnetit und Apatit , auch Magnesiaglimmer in den 
diesen Gemengtheil gleichfalls führenden D.en (wobei es bisweilen schwer ist, zu 
entscheiden , ob diese Biotitblättchen nicht etwa secundär aus der Hornblende 
entstanden sind); Quarz erscheint ab und zu in den Hornblenden der Quarz- 
diorite ; seltener werden Plagioklas und Titanit umhüllt. Etwas braun durch- 
scheinende oder opake Nüdelchen , Stäbchen und Körnchen liegen oft in den 
