Gemengtheile. 
477 
Ein Pyroxen tritt in den eigentlichen D.en immer nur untergeordnet auf 
und verweist dann auch durch seine gewöhnlich wechselnde , hier etwas reich- 
lichere, dort fast ganz fehlende Gegenwart auf seinen accessorischen Charakter. 
Für Gesteine, welche fast ebensoviel Augit als prim.äre Hornblende enthalten, 
wird sich in der Regel ein Verband mit typischen Diabasen oder Dioriten nach- 
weisen lassen. — Der Augit bildet hier theils blassgrtine bis fast farblose mehr 
oder weniger automorphe Durchschnitte, theils mehr bräunliche, welche oft eine 
diallagähnliche Ablösung und Structur aufweisen und auch direct als Diallag 
bezeichnet worden sind. Cohen fand reichlichen Augit in der feinkörnigen Haupt 
masse eines durch grosse Hornblenden porphyrartigen D. von Guernsey , auch 
den Quarzd.en ist accessorischer Augit nicht fremd. Sehr oft lagert grüne Horn- 
blende äusserlieh um diese monoklinen Pyroxene, bald als ein parallel orientirtes 
Individuum, bald als ein Haufwerk von entweder parallel gestellten oder irregulär 
verbundenen Stengeln und Blättchen. Was davon primäre verwachsene und was 
secundäre uralitische Hornblende sei, ist oft schwer zu entscheiden. Besondere 
Vorsicht ist erforderlich, um diese echten Diorite mit accessorischem Pyroxen 
nicht mit den Plagioklas -Amphibol -Gesteinen zu verwechseln, deren Amphibol 
sämmtlich aus Augit hervorgegangen ist, von welchem letzteren aber alsdann 
noch spärliche Reste erhalten geblieben sind. Übrigens finden sich jene dioriti- 
schen Pyroxene auch häufig mit ganz isolirten, wenngleich manchmal reich- 
lichen fetzenartigen Partikeln von Biotit oder Hornblende durchwachsen. 
Ausserdem kommen hier, wenn auch nicht so oft, wie bei den Glimmerdioriten, 
rhombische Pyroxene (Hypersthen oderBronzit) vor, als ziemlich automorphe 
Prismen mit etwms zugerundeten Kanten und Ecken, der bastitartigen Umwand- 
lung vielfach anheimgefallen. — Um eine Inconsequenz dn der Nomenclatur zu 
vermeiden, ist der Name augitführeuder Diorit für solche Gesteine der Be- 
zeichnung derselben als Augitdiorit weit vorzuziehen. 
Au dieser Stelle ist einsolialtungsweise ein etwas näheres Eingehen auf den 
Begriff des sog. Augitdiorits (und Quarzaugitdiorits) unvermeidlich, einer Be- 
zeichnung, die zu einer ganz erheblichen Verwirrung Veranlassung gegeben hat. 
Der ominöse Name erscheint wohl zuerst in der ersten Auflage dieses Buches |II. V), 
wo derselbe speciell für die Gombination von Oligoklas und Augit zum Vorschlag 
kam, weil nach dem damaligen Standpunkt das Wesen des Diorits in der Oligoklas- 
natur seines Feldspaths erblickt wurde, und die Gombination von Labradorit und 
Augit den Namen Diabas trug. Dieser Standpunkt, die Natur des Plagioklases für 
die Gesteinsbezeichnung zu verwenden, wurde bekanntlich bald darauf, unter An- 
erkennung der Tschermak’schen Feldspaththcorie allgemein aufgegeben, und die 
ersten Autoren, welche den Namen Augitdiorit wieder anwenden, wie streng und 
Kloos, Cohen u. A. verstehen darunter schon etwas ganz Abweichendes, nämlich den 
inzwischen zur Geltung gekommenen Dioritbegriff (Gombination von irgend einem 
Plagioklas mit Hornblende) nebst etwas accessorischem Augit; spatere Forscher ver- 
binden mit dem Namen abermals einen anderen Sinn und so ist es denn in doppelter 
Hinsicht geschichtlich unrichtig, wenn Judd (Quart. Journ. geol. soc. XLVI. 1890. 
365) neuerdings sagt : »In 1866 Zirkel proposed the use of the term augite-diorite and 
in 1877 Streng described an important dass of rock of this type as occurring in 
Minnesota; the tonn has been adopted by Rosenbusch in the last edition of bis 
