Propylit. 
585 
Die Grundraasse hat braungrflne und graugrüne Färbung; in ihr erkennt man 
Krystalle von Plagioklas und Hornblende, selten auch Augit; häufig ist die Horn- 
blende grün und faserig und die grüne Färbung überträgt sich auf diejenige des 
ganzen Gesteins. So bilden diese Grünsteintrachyte einen Gegensatz zu den 
Grauen Trachyten v. Eichthofen’s, in denen man ebenfalls nur Plagioklas und 
Hornblende wahrnimmt; die Hornblende hat aber hier in grösseren Krystallen 
ihren Glasglanz und vollkommene Spaltungsflächen , die Grundmasse zeigt keine 
Spur einer grünen Färbung und keine selbst entfernte Ähnlichkeit mit alten 
Dioritporphyriten. Die Grauen Trachyte zeichnen sich durch ihre obelisken- 
und thurmartigen Felsen gegen die glockenförmig gewölbten Berge der niemals 
als Lavaströme auftretenden Grünsteintrachyte aus und sind stets jünger als 
letztere, v. Kichthofen's Graue Trachyte entsprechen demjenigen, was man heute 
Hornblendeandesit nennt. 1863 that Stäche dar (Geologie Siebenbürgens 44, 
102), dass unter den v. Kichthofen’ sehen Grünsteintrachj'ten auch solche Glieder 
enthalten sind, welche früher darin nicht beobachteten Quarz führen; letztere 
nannte er seinerseits » grünsteinai’tige Quarztrachyten. 
Später fand v. Richthofen seine Grünsteintrachyte von derselben petro- 
graphischen Beschatfenheit und derselben älteren geologischen Position in 
Washoe und den Silver Mountains in Nevada wieder, und bezeichnete, weil, wo 
immer sie auftreten, die vulkanische Thätigkeit der Tertiärzeit durch dieselben 
eröffnet wird, diese die Thorwege weisenden Vorläufer der ganzen tertiären 
vulkanischen Gesteinsreihe als Propylite (Natural System of volcanic rocks, 
Memoirs of the acad. of California 1867). Aber immer gelang es ihm noch nicht 
recht nach Wunsch, die petrographische Differenz von dem, dieselben Gemeng- 
theilsai-ten enthaltenden, geologisch jüngeren Hornblendeandesit (dem früheren 
»Grauen Trachyt«) exact in Worte zu fassen. »It escapes description; it maj^ 
at this present time safely be fonnded on what the botanist wonld call »habitus«, 
a certain general character wbich is as easy to recognize by the eye, as it is 
difficult to describe it in words and impossible to define its causes.« 
Als 1874 von F. Z. die petrographisch-mikroskopische Untersuchung der 
von der »U. 8. geological exploration of the fortieth parallel« gesammelten 
Materialien begonnen wurde, war von den Feldgeologen, welche sich den An- 
schauungen V. Richthofen’s durchaus angeschlossen hatten, die Trennung der 
tertiären Plagioklashornblende-Gesteine in Propylit und Hornblendeandesit auf 
Grund des verschiedenen geologischen Alters bereits vollzogen worden. So kam 
es auf die Frage an, ob, wenigstens zunächst für diese Gegenden des westlichen 
Nordamerikas, sich auch constante petrographische Gegensätze zwischen beiden 
geltend machen lassen. Als solche gaben sich hier zu eikennen (Geol. expl. of 
40. par. vol. VI. Washington 1876; Sitzgsber. sächs. Gesellsch. d. Wiss. 1877. 
199): »a) die allgemeine Farbe der propylitischen Grundmasse ist mehr grün- 
lichgrau, die der andesitischen mehr rein grau, oder mit einem Stich ins Braune. — 
b) in Structur und Beschaffenheit der Gemengtheile ähnelt der Propylit noch 
sehr den älteren vortertiären Dioritporphyren. — c) die Grundmasse der Pro- 
