628 
Diabas. 
Materialien Gemenge von Eisenoxydhydrat und Kieselsäure , letztere manchmal 
als radialfaserige Aggregate von Chalcedon oder Quarz , wozu sich noch häufig 
Carbonate gesellen. Auch geschieht es wohl, dass grössere ausgedehnte parallel- 
faserige Aggregate von Serpentin oder parallelschuppige von Chlorit sich in 
parallelfaserigen Quarz umsetzen, wie dies namentlich bei jenen Augiten der Pall 
zu sein scheint, welche vermöge einer zur Verticalaxe angenähert senkrechten 
Querabsonderung zunächst zur Ausbildung solcher langfaseriger Umwandlungs- 
produete neigen, eine Erscheinung, welche aber häufiger noch dem rhombischen 
Pyroxen eigen ist. 
Es braucht kaum hervorgehoben zu werden, und ist auch immer so aufge- 
fasst worden, dass die chloritische Substanz nicht zum Bestand des Diabases 
erforderlich ist ; es gibt in der That, wie deren Törnebohm in Schweden fand, 
und ihrer manche in England verkommen , fast vollständig frische und chlorit- 
freie D.e von recht doleritartigem Aussehen. 
Eine weitere ausserordentlich häufige Umwandlung des diabasischen Augits 
erzeugt grüne uralitische Fasern und Prismen von Hornblende. Ob die Urali- 
tisirung in der That nur an » die Diabase, welche im gestörten Gebirge oder in den 
Contaethöfen von stockförmigen Tiefengesteinen liegen, gebunden ist und unter 
normalen Verhältnissen nicht vorkommt«, wie es Kosenbusch als wahrscheinlich 
hinstellt (Mass. Gest. 1887. 184), erfordert noch weitere Untersuchungen (vgl. 
I. 628). Dass die Erscheinung unter den genannten Bedingungen höchst reich- 
lich zu Tage tritt, unterliegt keinem Zweifel. Doch sagt Eosenbusch selbst 
(a. a. 0. 488), dass sich bei Augitporphyriten die Umsetzung zu Uralit auch in 
den ungestörten Decken des deutschen Carbons und Perms findet; jedenfalls 
gibt es auch eine ganze Menge von Diabasen, welche im gefalteten Gebirge liegen 
und nichts davon erblicken lassen. — Indem hier auf die allgemeine Beschrei- 
bung des Uralits verwiesen wird (I. 316), sei nochmals betont, dass nur da ein 
absolut sicherer Beweis für das Hervorgegangensein des Uralits aus Augit vor- 
liegt, wo diese Paseraggregate, sei es allein oder noch mit Augitresten vermengt, 
sich im Rahmen einer charakteristischen Augitform finden, für welche die Quer- 
schnitte mehr als irgend ein Verticalschnitt die Handhabe zur Erkennung bieten. 
Die Gegenwart von Augittheilen inmitten von nicht äusserlich angitiseh be- 
grenzten Uralitaggregaten redet natürlich der Auffassung der letzteren als eines 
epigenetischen Umwandlungsproducts das Wort, ist aber doch nicht strict be- 
weisend. Wo die schilfigen Aggregate weder äusserlich die Augitform anfweisen, 
noch auch Augitpartikel in sich beherbergen, wird selbstverständlich diese Deu- 
tung an und für sich noch weniger gewährleistet. Immerhin ist die ganze Er- 
scheinungsweise dieser grünen Aggregate , ihr Connex mit solchen , welche 
zweifellos oder mit grösster Wahrscheinlichkeit aus dem Augit deriviren, ein 
derartiger, dass auch sie, namentlich im weiteren Anbetracht des sonstigen 
Erhaltungszustandes des Gesteins, wohl nur als secundäre uralitische Hornblende 
aufgefasst werden können. — Aller Uralit hat die Neigung, sich in Chlorit um- 
zusetzen. 
