635 
Makroskopische und mikroskopische Structur. 
raum wohl eher erst durch Auswitterung von Gemengtheilen zu Stande gekom- 
men ist. Über die eigentlichen Diabasmaudelsteine vgl. spätei. 
Die Mikro structur der frischen Diabase ist in den allermeisten Fällen 
eine rein krystallinische, ohne eine amorphe Basis zwischen den mdividualisirten 
Gemengtheilen. Gemäss der Ausbildungsweise und dem Altersverhaltniss der 
Hauptgemengtheile kann man zweierlei Structurmodalitäteu unterscheiden: 
1) diejenige, wobei der Feldspath, nach der Kante P : i¥ verlängert, die Gestalt 
langer und relativ schmaler Leisten hat, welche nach verschiedenen Richtungen 
divergiren; er ist der augenscheinlich am besten formell entwickelte Gemengtheil, 
und die Augite mit ihren irregulären polygonalen oder keilförmigen Schnitten 
sind in ihren Contoiiren von ihm abhängig, sie werden von den Feldspathleisten 
durchstochen und dienen scheinbar als Caement. Namentlich ist dies der I all bei 
den augitreicheren und feldspathärmeren Gemengen. Hier, wo die typisch ophi- 
tische Structur (I.G89) vorliegt (Diabases ophitiques der Franzosen), kann kein 
Zweifel sein, dass die Feldspathbilduug vor derjenigen des Augits begonnen hat 
und dass die Aiigitbildung noch andauerte, als die Feldspathbildung schon ihr 
Ende erreicht hatte ; dies, was darauf hinauskommt, dass die Feldspathbildung 
vor der Augitbildung aiifhörte, schliesst natürlich nicht aus, dass auch ein Theil 
der Augite mehr oder weniger automorph sein kann. Wenn Rosenbusch diese 
Structur die diabasisch-körnige zu nennen vorzieht, so sollte man bei diesem 
Ausdruck gerade umgekehrt au die folgende Ausbildung denken, denn diese ist 
es, welche vorwiegend körnige, d. h. aequidimensionale Gemengtheile enthält, 
während die langen Feldspathleisten sich von dem Begriff des Korns möglichst 
entfernen. — 2) Andererseits gibt es aber auch echte D.e, in denen der Feld- 
spath nicht sowohl in ausgeprägten Leisten als vielmehr in grossen , gleichmässig 
nach allen Richtungen entwickelten Körnern oder als breitere dickere Tafeln, 
der Augit minder unselbständig geformt erscheint, und beide so mit einander ver- 
bunden sind, dass sie gewisse Theile ihrer Begrenzung automorph, andere 
xenomorph entwickelt haben. Hier hat also der Augit den Feldspath, der Feld- 
spath den Augit gestaltlich beeinflusst — wie denn auch z. B. Barrois von den 
hierher gehörigen D.en des Menez-Hom berichtet, dass bald der Augit den Feld- 
spath , bald der Feldspath den Augit eiuschliesst — und beide Mineralien sind 
mehr oder weniger gleichzeitig auskrystallisirt, ja dem Augit scheint hier manch- 
mal gerade die grössere Automorphie eigen zu sein, so dass in diesem Falle die 
Feldspathbildung noch über die Augitfestwerdung hinaus fortgedauert hatte; 
allgemein kann man sagen, dass sie hier ihr Ende nicht vor demjenigen der 
Augitbildung erreichte. Diese Structur, welche an die des Granits auklingt, 
ist auch die normale desGabbros und mit ihr versehene D.e (Diabases granitoides) 
gehen auch allein in Gabbros über. Sie erscheint namentlich in augitärmeren 
feldspathreicheren Gesteinen, ist durchschnittlich überhaupt gröber, und vielfach 
gerade in mächtigeren Intrusivlagern zu beobachten. Zn trennen sind die beiden 
Structurextreme nicht, denn es gibt D.- Ablagerungen, welche dieselben, durch 
Übergänge verbunden, gemeinsam enthalten, wie denn z. B. Stecher von dem 
