644 
Diabas. 
sieh nicht als eine Umwandlung im Sinne einer Zersetzung durch Einwirkung 
von Wasser und Kohlensäure, nicht als ein Verwitterungsprocess auffassen lasse, 
sondern von besonderen Vei'hältnissen abhängig und an bestimmte Bedingungen 
geknüpft sei; auch spreche für diesen allgemeinen Namen der Umstand, dass 
man in vielen Fällen nicht entscheiden könne, welches das Urgestein war, z. B. 
ob Diabas oder Gabbro. Ist letzteres auch zuzugeben, so erweckt doch der Name 
Uralitit der Analogie nach die Vorstellung, als ob das Gestein fast allein aus 
Uralit bestehe, und verschweigt auch die etwa vorhandene Beziehung zum Diabas. 
Lossen’s Vorschlag, hier von uralitisirtem oder amphibolisirtem Diabas zu reden, 
ist nicht empfehlenswerth, weil der Diabas als solcher nicht uralitisirt worden ist, 
sondern nur sein Augit. — Nur mit Unrecht würde man von vorn herein in allen 
Uralitdiabasen Producte des Gebirgsdrucks erblicken, da sie oft ganz richtungs- 
los struirt, keineswegs geschiefert verkommen und keine kataklastischen Erschei- 
nungen an ihnen erblickt werden. Zu bemerken ist, dass nicht jedes Aggregat 
von vorwaltendem Plagioklas und Uralit aus Diabas entstanden zu sein braucht : 
abgesehen von dem ähnliche Umwandlnngsprodncte liefernden Gabbro kann es 
auch ein Diorit mit primärer brauner Hornblende gewesen sein, wobei die letztere 
in faserigen grünen Amphibol umgestanden ist, wie dies auch G. H. Williams für 
Gesteine des Menominee- und Marquette-Districts hervorhebt , wo die secundäre 
grüne Hornblende zurückverfolgt werden kann in braune compacte basaltische, 
und letztere als primär gelten müsse, wenn man nicht annehmen wolle , dass sie 
selbst ein Umwandlungsproduct von Augit sei (Bull. U. S. geolog. survey, Nr. 62. 
1890. 198). 
Zum Uralitdiabas wären u. a. zu stellen die durch Kloos (N. Jahrb. f. Min. 
1885. II. 82) beschriebenen Gesteinsblöcke von Ebersteinburg im nördl. Schwarz- 
wald: mittelkörnig, bestehend aus gestreiften Feldspathleisten (nach der Aus- 
löschungsschiefe dem Bytownit genähert), grösseren gedrungenen Säulen und 
schilfartigen bisweilen flaserigen Gestalten von grüner faseiüger uralitischer 
Hornblende, auch kleinen compacten Hornblendekörnern, Biotit, dessen an 
Mikrolithen reiche Blättchen und Schuppen mit dem Uralit verwoben sind, reich- 
lichen kleinen Quarzkörnern , welche mit kleineren, meist ungestreiften und des- 
halb grösstentheils zum Orthoklas gezählten Feldspatlikörnern ein Gemenge 
bilden, Erz mit Lenkoxenbildung, spärlichem Apatit ; von Augitresten ist nichts 
zu gewahren, nur hin und wieder eine Erinnerung an achtseitige Umgrenzung. 
— Zu den Gesteinen, welche nur so umgewandelte Diabase sind, gehört auch der 
»Diorittf von der Eosstrappe im Harz; »neugebildete Hornblenden sind es, die 
C. W. C. Fuchs Veranlassung gegeben haben, hier von Diorit, Gümbel und Ro- 
senbusch, von Proterobas zu reden, während 0. Schilling in seiner Dissertation 
bereits, Zincken folgend, die Zugehörigkeit des Gesteins zum Diabas ahnte, irriger 
Weise aber die Hornblende verkannt hat« (Lossen, Sitzgsber. naturf. Freunde, 
Berlin 1878. 93). — Auf Cypern wird die Mittelzone des Tröodos-Gebirges zur 
Hauptsache aus Uralitdiabas aufgebaut, d. h. aus einem ophitisch strnirten Ge- 
stein mit einem dem Anorthit nahestehenden vielfach saussuritisirten Plagioklas 
