Ophit. 
673 
diallagähnlichen Augit, in solche mit viel üralit und solche mit viel Viridit, alle 
Gruppen ohne gegenseitige scharfe Grenzen. 
In der Provinz Cadiz, wo ausser den eigentlichen diabasischen Ophiten 
auch augitporphyritische oder uralitporphyritische Varietäten Vorkommen, welche 
den Pyrenäen zu fehlen scheinen , zeigen die Augite eine oft erst bei der Zer- 
setzung hervortretende Absonderung nach der Basis OP ; sie sind hier wohl nie so 
reichlich uralitisirt, wie es bei den pyrenäischen der Fall, auch neigt der gebildete 
Uralit hier mehr zu einer weiteren Serpentinisirung als zur Chloritisirung. In 
ophitischen Gesteinen von Antequerra und las Perdrices (Prov. Malaga) tritt 
nach Bergeron und Michel L6vy secundärer Glankophan auf (Comptes rendus, 
15. März 1886). — Auch die O.e der baskischen und asturischen Gegenden 
scheinen von porphyritischen Gliedern begleitet zu werden; in dem 0. von 
Lejona (Vizeaya) glaubte R. A. de Yarza Nephelin wahrgenommen zu haben, 
was recht unwahrscheinlich ist. — Die O.e Portugals dürften sich nach der 
Beschreibung von Maepherson eng an die feldspathreicheren der Pyrenäen 
anschliessen ; bei Monte Real kommt ein grobkrystallinisches Gestein vor mit 
grossen rosenrothen Feldspathen und bräunlichen Augiten, welches möglicher- 
weise Orthoklas enthält. In diesen portugiesischen Vorkommnissen erscheint 
neben dem gewöhnlichen blassröthlichen Augit auch wohl grüner, welcher bald 
selbständige Krystalle, bald Verwaclisungen mit dem ersteren bildet, wobei der 
gewöhnliche dann immer eine um 2° oder 3° grössere Auslöschungsschiefe 
besitzt. Sie führen auch wohl primäre Hornblende, zeigen gelegentlich den 
Plagioklas in farblosen Skapolith umgewandelt und zwischen den Leisten des- 
selben Partieen von Analcim , was an das Auftreten dieses secundären Zeoliths 
in den dortigen sog. Tescheniten erinnert. In dem 0. von Porto de Moz ordnen 
sich die Plagioklasleisten sternförmig, wie auch in solchen der Provinz Cadiz. 
Die Mikrostructur der pyrenäischen O.e, in der Regel von derjenigen Aus- 
bildung, welche eben darnach die ophitische heisst (I. 089), ist durchgängig ganz 
krystallinisch, nur in einem (Ravin des portes de fer, Hochpyrenäen) beobachtete 
Kühn eine spärliche gelbliche hyaline Basis in kleinen, oft nicht leicht erkennbaren 
Partieen zwischen den Gemengtheilen. In einem sog. 0. der Gegend von Caseville 
bei Biarritz gibt Maepherson eine nicht eben reichliche Zwischenklemmungsmasse 
von mikrofelsitischer bis kryptokrystallinischer Struetur an. In den dichten sog. 
O.en der Umgegend von Cadiz findet sich nach Maepherson eine meistens farb- 
lose seltener hellmeergrüne Glasbasis als Cäment (sofern es sich hier nicht um 
schwach doppeltbreohende homogen aussehende Zersetzungsirroducte handelt, 
worauf die bei echten Gläsern ganz ungewöhnliche grünliche Farbe zu ver- 
weisen scheint); so hebt auch Ramon Adan de Yarza in O.en aus Vizeaya eine 
sogar relativ reichliche farblose glasige und grünliche faserige (?) Basis als 
Zwischenklemmungsmasse hervor. Quiroga will gleichfalls geringe Spuren einer 
amorphen Basis im 0. von Pando (Süden der Prov. Santander) erkannt haben. 
Analysen: I. 0. von Sawveterre, Basses-Pyreneos; P. Mann bei Kühn {101,66). 
11. 0. vom Val d’Enfer, Hautes-Pyrendes ; derselbe (99,91). 
Zirkel, Petrograpliie. n. 2. Aufl. 
43 
