676 
Ophit. 
Quarz, Pyrit, Turmalin, Anhydrit, Baryt führt), mit Zellendolomit, rothen und 
grünen Thonen, wobei die Gypse augenscheinlich aus den durchbrochenen Kalken 
durch Metamorphose mittels schwefeliger Säure u. s. w. entstanden seien. 
Die Frage nach dem geologischen Alter der Ophite ist in sehr verschie- 
dener Weise beantwortet worden. Was zunächst die Pyrenäen anbetrilft, so durch- 
brechen hier die O.e ohne Zweifel die Jura-, Kreide- und Eocänschiohten. Charpentier 
betrachtete sie, ohne eine bestimmte Meinung über ihre Entstehungsweise zu äussern, 
als sehr jugendliche Bildungen, jünger vielleicht als die Austiefung der meisten 
Pyrcnäenthäler, auch Dufrenoy setzt ihre Eruption in neuere Zeit, indem er die- 
selbe für später erfolgt hält, als die Bildung selbst des obersten Tertiärs. Doch 
finden sieh im Bereich der in vollständiger Horizontalität am Fuss der gehobenen 
Pyrenäen lagernden Miocänbi! düngen O.e nur in solcher Weise, dass sie sich als 
älter darstellen. In der Folge ergaben sich aber auch Anzeichen von spätestens cre- 
taceischen Ophlteruptionen. Lyell fand schon 1839 bei Poug d’Arzet unweit Dax in 
der Kreide eingeschaltete ophitische Tuffe, was später durch Eaulin bestätigt wurde 
(Coinptos rendus LV. 1862. 669); auch noch anderswo erscheinen in den zur unteren 
Kreideformation gehörenden Conglomeraten Fragmente, deren ophitische Natur nicht 
bezweifelt werden kann. In den Cenoman-Conglomeraten von F'oix kommen zufolge 
Michel Ldvy Ophitrollsteine vor. In der Umgegend von Campo im spanischen Essera- 
Thal finden sich vielfach gefaltete Schichten von dichtem grauem Kreidekalk und 
einem Conglomerat, welches aus eckigen und abgerundeten Fragmenten und Ge- 
rollen von echtem 0. und Kalksteincäment besteht. Leymerie entdeckte sogar bei 
Miromont unfern St. Gaudons Ophitfragmentc in Conglomeraten, welclie dem mitt- 
leren Jura anzugehören scheinen. Später hat allerdings I^eymerie in seinem letzten 
zusammenfassenden, nach seinem Tode herausgegebenen Werk »Description g6ol. 
et paldontol. des Pyrdnces de la Ilaute-Garonne«, Toulouse 1881, die O.e als post- 
nummulitisch und gloichalterig mit der grossen Pyrenäenhebung hingestellt. — Nach 
Nogu6s traten die pyrenäischen O.e in der Zeit von der Trias oder dem unteren 
Jura bis zur Zeit des Untereocäns zu Tage. Magnan hielt dieselben für älter als 
Lias. De Lacvivier schloss sich für diejenigen der Ariege der Ansicht Herbert’s 
an, dass ihre Bildung während der Jurazeit erfolgte und hält die Angaben des 
tertiären Alters für irrige Behauptungen ; er widerstreitet der Angabe von Mussy, 
dass die O.e hier die ganze sedimentäre Kcihe bis in die Numulitenforraation hinein 
durchbrechen und gibt an, niemals die O.e deutlich in der Juraformation als Massen- 
gesteiue beobachtet zu haben; n.ö. von Lordat fand er ein Ophitfragment im Jura- 
kalkstein; auch in der Kreide konnte er keinen massigen 0. anffinden, indem die 
angeblich die Kreide durchbrechenden Kuppen von Mercenac und Bonrespeaux sich 
gar nicht in der Kreide finden; wohl aber enthalten die mächtigen cenomanen Con- 
glomerate zwischen Matali und La Pelade auf der Strasse von Tourtouse nach 
Bordesvieilles zahlreiche OphitrollstUcke. — Es hält schwer alle diese wider- 
sprechenden Angaben zu vereinigen, wenn man nicht .an eine lange Andauer der 
Eruptionen glauben will. — Zu völlig abweichenden Eesultateu gelangte dagegen 
1882 L. Dieulafait; nach ihm sind die ältesten O.e der Pyrenäen jedenfalls nicht 
jünger als untordevonisch, sie liegen noch unter dem Goniatitenkalk; andere gehören 
der unteren Abtheilung des Carbons an und sind älter als der krystallinisohe Car- 
bonkalk von St. Beat; ein dritter Horizont bildet kleine geringmächtige Kuppen, 
welche ausnahmslos älter sind als die Contorta- Schichten und wahrscheinlich nicht 
jünger als perinisch. Alle Schichten vom Goniatitenkalk an bis zum Ehät enthalten 
nach ihm Ophitgerölle. Doch werden diese Angaben, abgesehen von den Contact- 
wirkungen auf mesozoische Sedimente, dadurch zweifelhaft, dass sich derselbe Forscher 
zwei Jahre später überhaupt nicht für den eruptiven, sondern für den sedimentären 
