776 Umbildungen an den Grabbrogesteinen. 
Die von den Flasergabbros dargebotene Augenstnictur, sowie die Entwicke- 
lung eines schieferigen Gefüges und die schicbtenälinliohe Weclisellagerung ver- 
schiedener Gesteinsausbildungen wird auf mechanischen Druck zurückgeführt. 
Zahlreiche Argumente für diese Auffassung haben namentlich die Untersuchungen 
von J. Lehmann über die sächsischen Vorkommnisse erbracht (Entstehung der 
altkij stall. Schiefergesteine. Bonn 1884. 190). Die ümwandlungsproducte 
wurden durch Druck in die Länge gezogen, wodurch eine schlierenähnliche 
Bänderung entstand. An der Höllmühle bei Penig liegen die dickbäuchigen 
Linsen oder Knauer von normalem G. dicht auf- und nebeneinandergepackt und 
sind einzeln gleichsam in dünne Hüllen von schwarzem feinkrystallinischem 
Amphibolschiefer eingewickelt; jede Linse ist da, wo sie sich auskeilt, schweif- 
artig ausgezogen, als ob ein gegenseitiges Abquetschen ihrer Enden stattgefunden 
hätte. Von den Enden der Flasergabbrolinsen ziehen sich auch Lagen dieser sehr 
dichten eisenerzreichen Amphibolschiefermasse einwärts in dieselben hinein, die 
grossen Krystalle umschmiegend; dieselben fehlen da, wo der G. richtnngslos 
struirt ist. 
Die innerlichen molekularen Umbildungen, welche den Mineralbestand 
der Gabbros (und Norite) verändern, beruhen insbesondere auf der Neigung des 
Feldspaths in Saussnrit, und sowohl des Pyroxens als des Olivins in Amphibol 
überzugehen. Bei solchen Vorgängen, die übrigens nicht mit Gebirgsdruck zu- 
sammenzuhängen brauchen, entstehen durch besonderes Hervortreten der einen 
oder anderen Umwandlung oder durch gleichzeitiges Auftreten mehrerer man- 
cherlei Ausbildungsweisen, die man z. Th. mit speciellen Namen belegt hat. 
Als Saussuritgabbros werden allgemein diejenigen bezeichnet, in 
welchen der Plagioklas die 8 . 742 ausführlich geschilderte Umwandlung in den 
sog. Saussnrit durchgemacht hat. Bei dieser Gelegenheit wurde der Diallag ent- 
weder — wie dies recht häufig der Fall — noch als solcher erhalten oder seiner- 
seits auch in Amphibol, zumeist Smaragdit , verändert und so unterscheidet man 
Sanssuritdiallaggabbros und Sanssuritsmaragditgabbros. Da bei 
der Entwickelung des Saussnrits die Form des Plagioklases mehr oder weniger 
verloren geht , so kann bei reichlicher Anwesenheit des ersteren derselbe wohl 
scheinbar wie eine Art von Grnndmasse aussehen, in welcher dann grössere 
Diallage (Baumgarten bei Frankenstein in Schlesien) oder Smaragdite (Corsica) 
liegen. Rutil und Granat scheinen häufiger in den Saussuritgabbros bei der Am- 
phibolisirung des Diallags zu entstehen, als bei den anderen Gabbros, in denen 
keine Saussuritbildung eingetreten ist. Sehr bemerkenswerth ist, dass nach den 
bisherigen Erfahrungen Saussuritgabbros nur aus olivinfreien Gliedern sich 
entwickeln, und dass bei typischen Noriten, auch wenn dieselben gleichfalls 
olivinfrei sind , eine Saussuritbildung aus dem Plagioklas wohl noch nicht be- 
obachtet worden ist. — Der Umstand, dass so oft typischer Saussnrit von mög- 
lichst frischem Diallag begleitet wird, wie z. B. bei den Gesteinen von Wurlitz 
und vom Lizard, macht es schwer, in der Herausbildung des ersteren eine Wir- 
kung des Gebirgsdrncks zu erblicken, von welchem dann das benachbarte, sonst 
