Norit. 
785 
XXXIIl. 1887. 191). Ganz auffallend erinnern daran die in einem harten Saus- 
suritg. unweit der Ruine Frankenstein an der ßergstrasse lagernden dünneren 
Streifen oder breiteren Partieen, gebildet oft mehrmals zur Hälfte aus Magnetit, 
u. d. M. mit reiehlich Korund, dunkelgrünem Eisenspinell (Hercynit) und Silli- 
manit (Andreae u. König, Abhandl. Senekenberg. naturforsch. Ges. 1888. 02). 
Weiterhin könnten die S. 790 genannten sonderbaren Aggregate in dem Norit 
von Klausen hier verglichen werden. Vgl. auch die S. 763 im Gabbro von Le 
Prese erwähnten hercynitreichen Massen mit Sillimanit und Korund. 
Norit. 
Wenn auch die Plagioklasgesteine mit rhombischen Pyroxenen von 
denjenigen mit monoklinen Pyroxenen (Diabas, Gabbro) abgetrennt zu werden 
verdienen, so empfiehlt es sich doch kaum, dieselben nach der Natur jener 
rhombischen Gemengtheile in weitere Unterabtheilnngen zu bringen. Denn die 
chemischen Ditferenzen, welche zwischen den drei Mineralien Enstatit , Bronzit 
und Hypersthen im einzelnen obwalten, sind so geringfügig und ihre Zusammen- 
setzung geht derart in einander über, dass, ganz abgesehen von der Schwierig- 
keit, die letztere zu ermitteln, die Auseinanderhaltung Jener Silicate bisweilen 
ziemlich willkürlich wird; auch die Abgrenzung auf Grund des Pleochroismus 
oder der Mikrostruetur ist vielfach nicht mit Sicherheit dnrchzuführen. Zudem 
würden die etwaigen Gesteinstypen dadurch an Praegnanz verlieren, dass mehr- 
orts zweierlei rhombische Pyroxene zusammen verkommen. 
Es existiren allerdings seit längerer Zeit schon zwei Namen für Glieder dieser 
Gruppe: als Protobasti tf el s, später (N. Jahrb. f. Min. 1864. 260) als Enstatit- 
fels bezeichnete Streng das bekannte harzer Vorkommniss, dessen sog. Protobastit 
eben Enstatit ist; für die Combination von Plagioklas mit Hypersthen liegt der alte 
Name Hypersthenit oder Ilyperit vor. Beide Benennungen erscheinen indess 
auch in sofern als minder zweckmässig, als ihre Endigungen auf anderen Gebieten 
zu besagen pflegen, dass das Mineral, von welchem der Name abgeleitet ist, das 
betreffende Gestein allein oder fast allein zusammensetzt. Es war daher ganz an- 
gemessen, als Rosenbusch 1877 alle diejenigen älteren gleichmässig körnigen Ge- 
steine. in denen neben einem Plagioklas irgend ein rhombischer Pyroxen als wesent- 
licher Gemengtheil vorkommt, unter einem gemeinsamen Namen zusammenfasste, 
der »lediglich auf das Hauptverbreitungsgebiet (im europäischen, auch amerikanischen 
Norden) hinweist und nach keiner Richtung über^ die chemische Constitution des 
rhombischen Pyroxens praejudicirt« (Mass. Gest. 477). — Der hierbei vorgeschlagene 
Name Norit hat freilich eine recht bedenkliche Vergangenheit. Diesen Namen gab 
schon im Jahre 1838 Esmark (Magaz. f. Naturvidensk. I. 207) gewissen in Norwegen 
verbreiteten dioritähnlichen Gesteinen, »welche vorwiegend aus Feldspath und etwas 
Zirkel, PetrogmpMo. II. 2. Aufl. 50 
