872 
Dolerit, Anamesit, Feldspathbasalt. 
zersprengt, wobei der Glimmer aufgelöst wurde, dessen Kesorption die Melaphyr- 
masse insofern verändert hat, als sich in deren Grundmasse grössere Individuen von 
Hornblenden, Augiten, Enstatiten ausgeschieden haben; auch enthält das Gestein 
dann Blasenräume , die sich vom Bande her mit Augitnadeln und Quarz ausfullen 
(Liebe u. Zimmermann, Jahrb. preuss. geol. Landesanst. für 1885. 188). — Ein hartes 
dichtes jaspisähnliches Gestein von splitterigem bis kleinmuscheligem Bruch und 
brauner Farbe vom Kahleberg bei Hasselfelde, welches E. Kayser analysirte (u. a. 
65,87 Si02, berechnet zu 84,9 Albit mit einem chloritischen Silicat und überschüssigem 
Quarz als Best) ist nach Lossen ein Contactgestein an einem Gange körnigen Mela- 
phyrs (Z. geol. Ges. XXII. 1870. 147 und XXIV. 1872. 723). 
Dolerit, Anamesit, Feldspathbasalt. 
Die Namen Dolerit, Anamesit und Feldspathbasalt sind nur Ausdrücke für 
makroskopische Structurunterschiede , welche bei tertiären und recenten 
Eruptivgesteinen von der Mineralcombination: Plagioklas, Augit, Olivin 
(und Magnetit) dargeboten werden, insofern Dolerit die mittel- bis grobkörnigen 
Glieder begreift, die vorwiegend körnige Structur des Anamesits makrosko- 
pisch zwar erkennbar, aber in ihren einzelnen Elementen nicht mehr zu unter- 
scheiden ist, der P eldspathbasalt die vielverbreiteten Gesteine umfasst, deren 
Masse nach Abrechnung etwa vereinzelt hervortretender Krystalle dem blossen 
Auge homogen erscheint. 
Was die Namen betrifft, so wurde Dolerit aus dem griechischen doAspoV 
(trägerisch) von IlaUy entlehnt wegen der trügerischen Ähnlichkeit des Gesteins 
mit gewissen älteren sog. Grünsteinen. Durch Anamesit (äya und wollte 
C. C. V. Leonhard 1832 die structurelle Mittelstellung bezeichnen; »Auamesite sind 
Dolerite, deren Elemente meist bis zum Unkennbaren gemengt erscheinen, Gesteine 
die zwischen dichten Basalten und ausgezeichneten Doleriten in der Mitte stehend, 
bald ersteren, bald letzteren in gewissen Merkmalen näher treten.« — Mit dem 
Namen Basalt wurden zuerst von Agricola sächsische Vorkommnisse belegt, in dem 
Glauben, dass es sich hier um diejenige Steinart handle, welche von Plinius (Nat. 
hist. XXXVI. 11. 38) als Basaltes oder Basanites bezeichnet wurde (das erstero Wort 
ist zufolge Buttmann überhaupt nur eine verderbte Lesart für Basanites) ; was aber 
unter diesen zu verstehen sei, ist nicht mehr zu ermitteln; möglicherweise ist Basa- 
nites nur eine andere Form für ßäaayof, der schwarze Probirstein, Kieselschiefer, 
lapis lydiciis. Das Wort basanites ist auch mit Ba.san, dem Lande des Königs Og 
(Josua XII. 4) in Verbindung gebracht worden. 
Als »Basalt« wurde nun eine sehr grosse Schaar von dunkeln, schweren, basi- 
schen Eruptivgesteinen der Tertiärformation nebst entsprechenden jüngeren Laven 
zusammengefasst, deren Hauptmasse dem Anblick fast homogen erschien; ihre 
mineralische Zusammensetzung hatte den Gegenstand ebenso zahlreicher als wegen 
der ungenügenden Hülfsmittel wenig zuverlässiger Deutungen gebildet, bis es der 
mikroskopischen Untersuchung endlich gelang, auf diese vielbesprochene Frage die 
Lösung zu finden (F. Z., Untersuch, über die mikroskop. Zusammens. u. Structur d. 
Basaltgest. Bonn 1870). Es ergab sich nämlich, dass jene, in ihrem Äusseren und 
