886 
Dolerit, Anamesit, Feldspathbasalt. 
aneinandergereiliten Oktaedern, an welche kleinere Äste rechtwinkelig angeheftet 
sind. Nicht allzuhäufig wird der Magnetit von einem braunen Eisenoxydhydrat- 
hof umgeben. Zufolge Lagorio enthält der glasreiche Fb. von Schwarzenfels in 
der Rhön überhaupt keinen Magnetit , auch kein anderes Oxyd des Eisens aus- 
geschieden. 
In den gröberkörnigen D.en und A.en erblickt oftmals das blosse Auge 
eine Menge von grossen schwarzen Blättern des Titaneisens; in ungarischen 
D.en werden diese Lamellen bis 17 cm gross; sie scheinen nicht, wie die der 
Diabase u. s. w. zur Bildung des sog. Leukoxens zu neigen. Aber auch in den 
B.en werden die unzweifelhaften Magnetitkörnchen begleitet von anderen im- 
pelluciden schwarzen metallglänzenden Partikelchen , welche sich gegen sehr 
lange Einwirkung von HCl resistent verhalten und dem Magnetstab nicht folgen 
— aller Wahrscheinlichkeit nach ebenfalls Titaneisen. Ausserdem erscheinen 
in dem Gewebe der Grundmasse noch oft zahlreiche braun durchscheinende 
(nicht mit Biotit zu verwechselnde) Lamellen, ganz ähnlich denen, zu welchen 
sich oft der Rand der dicken Titaneisentafeln verdünnt; hier liegt mit grosser 
Wahrscheinlichkeit ebenfalls Titaneisen vor. Zuerst deutete K. Hofmann bei 
seiner Beschreibung der Bakony-B.e mit nelkenbrauner Farbe durchscheinende 
Leistchen, ja »vollkommen durchsichtige« horizontal liegende Schüppchen als 
Titaneisen. Solche zarte Titaneisenblättchen oder nadelförmig langgezogene 
dünne Täfelchen desselben spielen namentlich auch als vcrhältnissmässig sehr 
späte Ausscheidungen eine Rolle in den Zwischenklemmungsmassen. Sie treten 
bisweilen zu dreien zu einem sechsstrahligen Stern zusammen, dessen Strahlen 
sich unter 60° schneiden, und wovon nicht selten einer die beiden anderen an 
Länge übertrifft. 
Nach Sandberger’s Ansicht tritt in den D.en der Magnetit völlig zurück, ja 
fehlt ganz und wird durch ein oft nur sehr schwach magnetisches Titaneisen ersetzt 
(N. Jahrb. f. Min. 1870. 206; vgl. auch ebendas. 1872. 301 und 1878. 22; Sitzgsber. 
Münchener Akad. 1873. 140; Min. u. petr. Mitth. I. 1878. 280; desgl. dagegen Bücking, 
ebendas, lül). Für ihn ist dieses Vorhalten, sowie das angebliche allgemeine Ziirück- 
treten des Olivins im Dolerit ein Grund, den letzteren für etwas anderes als grob- 
körnigen Feldspathbasalt zu halten. Doch ist u. d. M. auch in titaueisenreichen D.en 
der Magnetit immer gar nicht spärlich vorhanden. Es mag sein, dass im Allgemeinen 
die grobkörnigen D.e etwas reicher an Titaneisen sind als die B.e, aber zu einer 
generellen Trennung beider kann dies niclit veranlassen, zumal Magnetit und Titan- 
eisen in einem und demselben Gestein nebeneinander vorzukommen püegen. D. und 
B. gehen auch mehrfach in einander Uber (Beispiele erwähnt u. A. Bücking) und 
den von Sandberger betonten Vorkommnissen, an denen sich der D. jünger erweist, 
als der B., stehen andere gegenüber, au denen das umgekehrte Verhältniss herrscht. 
Auch würde bei der Schwierigkeit, in den Dünnschliffen die beiden Erze durch 
blossen Anblick zu unterscheiden, ferner bei dem Umstand, dass das Tltaneiseu 
nicht unlöslich, sondern nur schwerlöslich, der Magnetit aber bald leichter, bald 
schwerer löslich ist, jedenfalls die von Sandberger gewünschte Auseinanderhaltung 
ausserordentlich häufig ganz unausführbar sein. Übrigens betheiligt sich Olivin an 
vielen titaueisenreichen D.en in gar nicht spärlichem Maasse, z. B. an dem von 
Londorf. Vor allem aber kommt hier in Betracht, dass es eine Menge von echten. 
