936 
Olivinknollen in den Basalten. 
sich neben den irregulär contourirten Olivinen auch automorphe Krystalle , die 
ebenfalls den Lherzolithen fremd sind ; ferner haben die allerdings nur äusserst 
selten wahrgenommenen braunen, gut krystallisirten und zonar struirten Augite 
(M. Bauer, a. a. 0. 203) in den Lherzolithen nicht ihres Gleichen, und die frei- 
lich abermals nur höchst spärlich angetroffenen dunkeln Glimmer gehören letz- 
teren ebenfalls nicht an. Auch tragen die Olivinknollen hin und wieder eine 
etwas lockerkörnige, ja fast poröse Strnetur zur Schau, welche desgleichen bei 
den normalen Lherzolithen nicht wiederkehrt. Es lässt sich nicht leugnen, dass 
die letztgenannten Momente , welche in ihrem Auftreten aber allemal nur Aus- 
nahmen darstellen und bei der grössten Monge der Olivinknollen ganz vermisst 
werden , mit der Deutung als protogene Ausscheidungen wohl vereinbar sein 
würden, während andererseits ebenso gnt geltend gemacht werden kann , dass 
die Knollen , wenn sie Einschlüsse von Olivingestein sind , auch nicht immer 
genau gerade den Typus des Lherzoliths wiederzugeben brauchen, oder dass die 
erwähnten Abweichungen das Kesultat magmatischer Einwirkung darstellen. 
Wer an die Ausscheidungstheorie glaubt, muss immerhin dem Basalt ein auf- 
fallendes »Talent in der Nachahmung älterer, an vielen Punkten der Erde 
selbständig anftretender Felsarten « zuschreiben. 
Die in den Olivinknollen von Kapfenstein vorkommende braune Hornblende 
gilt wunderlicher Weise Doelter und Hussak als hauptsächlichste Stütze für die 
Ausscheidnngstheorie ; sie irren in dem Argument : » Braune Hornblende wurde 
bisher wohl noch in keinem anstehenden echten Olivinfels als Gemengtheil nach- 
gewiesen« und übersehen das Vorkommen derselben in dem Pikrit und Palaeo- 
pikrit, im sog. Amphibol -Peridotit , der sogar der Combination von Olivin und 
(vielfach brauner) Hornblende seine Bezeichnung verdankt. Von gewissem Be- 
lang ist Koth’s Bemerkung, dass die gewöhnlichen Begleiter des Olivinfelses der 
krystallinischen Schiefer, Pyrop und Strahlstein, so selten, ja fast nie in den 
basaltischen Olivinknollen beobachtet wurden. 
Die nicht geringe Verschiedenartigkeit , welche die Knollen eines und des- 
selben Vorkommens oft untereinander aufweisen , muss als ein berechtigtes Be- 
denken gegen ihre Zugehörigkeit* zu einem in der Tiefe anstehenden Gestein 
gelten. Andererseits ist die gar nicht seltene entschiedene Schieferigkeit der- 
selben eine Erscheinung, welche bei ihrer Auffassung als protogene Ausschei- 
dungen ganz unerklärlich bleibt. Wie Bleibtreu zuerst hervorhob, wird diese 
Schieferigkeit dadurch bewirkt , dass der Chromdiopsid sich zu Krystallgruppen 
aneinanderlagert oder sich in parallelen Keihen und dünnen Schichten anordnet, 
ganz genau so , wie bei dem in Gneiss eingebetteten schieferigen Olivinfels von 
Söndmöre; dasselbe ist mit dem Picotit der Fall, dessen Keihen zuweilen in der 
Mitte der Diopsidschichten verlaufen. Dadurch wird eine recht wichtige Ana- 
logie mit dem anstehenden Olivinfels bedingt. Mit dieser Schieferigkeit hängt es 
auch wohl zusammen, dass so viele Fragmente von zwei Seiten dureh ebene 
parallele Flächen begrenzt werden. 
Die oft sehr bedeutende undulöse Auslöschung der Olivine und Diopside, 
