Inhalts -V erzeichniss. 
XVII 
WirlfP 1 TT ößitö 
TheoC * UrSac ^ en " Vergleichung derselben mit Newtons Gravitations- 
eone.^ Grenzen der wissenschaftlichen Erklärung und der mensch- 
sin T Jd'kemLtniss überhaupt. Alle Erkonntniss ursprünglich durch 
sehe 1C p 6 Erfellr ”g bedingt, aposteriori. Uebergang der aposteriori- 
sat- 611 ! ' '^ enntn ^ SSe l * urc ^ Vererbung in apriorische Erkenntnisse. Gegen- 
A a 6r ^^natürlichen Schöpfungs- Geschichten von Linne, Ouvier, 
Go tl S1Z ' UnC ' ^ ei natar ^ c ' len E»twickelungs-Theorien von Lamarck, 
e -"G Darwin. Zusammenhang der letzteren mit der monistischen 
ansV^ an ' sc ben), der ersteren mit der dualistischen (teleologischen) Welt- 
sitth f UUn ®' Monismus und Materialismus. Wissenschaftlicher und 
als P er .^ a ^ e ” a ^ smus - Schöpfungs - Geschichte nach Moses. Linne 
sei . J j^ ruiu * er der systematischen Naturbeschreibung und Artunter- 
des q UU ^' Cl a ssifica.tioii und binäre Nomenclatur. Bedeutung 
An ' ? ec ' es "® e § r i®' s bei Linne. Seine Schöpfungs-Geschichte. Linnes 
S1C ^ voa der Entstehung der Arten. 
Dritter Vortrag. 
^fuugs-GeseMchte nach Cuvier und Agassiz 43 
sebi ge “ eine theoretische Bedeutung des Species -Begriffs, Unter- 
q u 6 m l ' ei theoretischen und practischen Bestimmung des Artbegriffs. 
verff] 613 ^ 6 ^ 11 ^' 011 ^ 6r ®P eu ' es - Ouviers Verdienste als Begründer der 
oder V en< ^ eu Anatomie. Unterscheidung der vier Hauptformen (Typen 
dienst " e '®V^ es Thierreichs durch Cuvier und Baer. Cuviers Ver- 
des K G l , U1U Paläontologie. Seine Hypothese von den Revolutionen 
Unbef C ' ln '^ C ^ en c ^ urc * 1 dieselben getrennten Schöpfungs-Perioden. 
darau^Vf 0 ’ a ^natürliche Ursachen dieser Revolutionen und der 
Agassiz ° f e . nt ^ en Neuschöpfungen. Teleologisches Natursystem von 
Kateo- Z ' ’ °^ ne Vorstellungen vom Schöpfungs-Plane und dessen sechs 
Erschaff 611 ^ ru Ppenstufen des Systems). Agassiz’ Ansichten von der 
musl 1 Un <f ^ er ®P ec ^ es ‘ Grobe Vermenschlichung (Anthropomorphis- 
Unh , C , eS C | 1 ‘'P^ ers i n der Schöpfungs-Hypothese von Agassiz. Innere 
dpr-w ar derselben und Widersprüche mit den von Agassiz ent- 
en wichtigen paläontologischen Gesetzen. 
Vierter Vortrag. 
Entwickelungs-Theorie nach Goethe mul Oken 65 
Schö j lsseust 'haftliehe Lnzidänglichkeit aller Vorstellungen von einer 
EntiC t' 1 ] 0 ' 01 e ' nze ^ nea Arten. Nothwendigkeit der entgegengesetzten 
stpn v lla & s 'Theorien. Geschichtlicher Uebcrblick über die wichtig- 
der , T U Wlc ^hmgs-Theorien. Griechische Philosophie. Die Bedeutung 
Seinp iwV dosophie. Goethe. Seine Verdienste als Naturforscher. 
Seine pVj 1110 / 1 '* 1036 der Pflanzen. Seine Wirbel-Theorie des Schädels, 
u ec ung des Zwischenkiefers beim Menschen. Goethe’s Theil- 
aeckel, Natürl. Schöpfuugs-Gesch. I. 9. Aufl. B 
