LVIII 
Erklärung der Tafeln. 
dass der Pithecanthropus alalus diesem Bilde sehr ähnlich gewesen sein wird. 
(Der Künstler ist demnach ein gründlicher Kenner des Priinaten-Organismus, 
der seine schwierige Aufgabe in genialer Weise meisterhaft gelöst hat.) 
Diese letztere Ansicht allein entspricht der Wahrheit und wird von 
allen unbefangenen Sachkundigen getheilt werden. In weiteren Kreisen 
ist Professor Gabriel Max als einer der geistvollsten „Seelenmaler“ der 
Gegenwart berühmt. Aber nur wenige Eingeweihte wissen, dass dieser ge- 
niale Maler — ähnlich wie Leonardo da Vinci — zugleich ein kenntnis- 
reicher und tiefblickender Naturforscher ist. Seine vergleichend-anato- 
mische und ethnographische Sammlung in München ist reich an seltenen 
und kostbaren Objecten. Insbesondere sind darin die Affen, sowohl Hunds- 
Affen als Menschen-Affen, durch werthvolle Skelete von hervorragender Qua- 
lität vertreten. Allein das vieljährige gründliche Studium derselben und das 
kritische Nachdenken über die allmähliche Umwandlung des Menschen-Affen 
in den Affen-Menschen haben Gabriel Max in den Stand gesetzt, uns die 
gesuchte Uebergangsform in diesem hochinteressanten Bilde leibhaftig vor 
Augen zu stellen. 
Tafel XXX (am Ende des Buches). 
Hypothetische Skizze des monophyletischen Ursprungs und der Verbreitung 
der zwölf Menschen-Species von Süd-Asien aus über die Erde. 
Vergl. S. 729—765. 
Selbstverständlich beansprucht die hier graphisch skizzirte Hypothese 
nur einen ganz provisorischen Werth und hat lediglich den Zweck, zu 
zeigen, wie man sich bei dem gegenwärtigen unvollkommenen Zustande unserer 
anthropologischen Kenntnisse die Ausstrahlung der Menschen-Arten oder 
-Rassen von einer einzigen Urheimath aus ungefähr denken kann. Als 
wahrscheinliche Urheimath oder „Paradies“ ist hier das südwestliche Asien 
angenommen; indessen ist es sehr möglich, dass die hypothetische „Wiege 
des Menschengeschlechts“ weiter östlich, südlich oder westlich lag. Künftige, 
namentlich vergleichend-anthropologische und paläontologische Forschungen 
werden uns hoffentlich in den Stand setzen, die vermuthliche Lage der 
menschlichen Urheimath genauer zu bestimmen, als es gegenwärtig möglich 
ist. Auf jeden Fall bleiben das tropische Afrika und das südliche Asien 
(und zwischen beiden möglicherweise das sie früher verbindende Lemurien?) 
diejenigen Theile der Erde, welche bei der Frage von der Urheimath des 
Menschengeschlechts vor allen anderen in Betracht kommen. Entschieden 
ausgeschlossen sind bei dieser Frage dagegen Amerika und Australien. 
Auch Europa (welches übrigens nur eine begünstigte westliche Halbinsel von 
Asien ist) besitzt schwerlich für die „Paradies-Frage“ Bedeutung. 
Dass die Wanderungen der verschiedenen Menschenarten von ihrer Ur- 
heimath aus und ihre geographische Verbreitung auf unserer Tafel XXX nur 
ganz im Allgemeinen und in den gröbsten Zügen angedeutet werden konnten, 
