6 Bedeutung der Abstammungs-Lehre für die Anthropologie. I. 
liehen Wichtigkeit, welche eine einzige nothwendige Folgerung 
derselben für sich allein in Anspruch nimmt. Diese unvermeid- 
liche Folgerung ist die Lehre von der thierischen Ab- 
stammung des Menschengeschlechts. 
Die Bestimmung der Stellung des Menschen in der Natur 
und seiner Beziehungen zur Gesammtheit der Dinge, diese Frage 
aller Fragen für die Menschheit, wie sie lluxley 27 ) mit Recht 
nennt, wird durch jene Erkenn tniss der thierischen Abstammung 
des Menschengeschlechts endgültig gelöst. Wir gelangen also 
durch den Transformismus oder die Descendenz- Theorie zum 
ersten Male in die Lage, eine natürliche Entwickelungs- 
Geschichte des Menschengeschlechts wissenschaftlich begrün- 
den zu können. Sowohl alle Yertheidiger, als alle denkenden 
Gegner Darwins haben anerkannt, dass die Abstammung des 
Menschengeschlechts zunächst von affenartigen Säugethieren, wei- 
terhin aber von niederen Wirbelthieren, mit Nothwendigkeit aus 
seiner Theorie folgt. 
Allerdings hat Darwin diese wichtigste von allen Folgerun- 
gen seiner Lehre nicht sofort selbst ausgesprochen. In seinem 
Werke „von der Entstehung der Arten“ ist die thierische Ab- 
stammung des Menschen nicht erörtert. Der eben so vorsichtige 
als kühne Naturforscher ging damals absichtlich mit Stillschweigen 
darüber hinweg, weil er .voraussah, dass dieser bedeutendste von 
allen Folgeschlüssen der Abstammungs-Lehre zugleich das grösste 
Hinderniss für die Verbreitung und Anerkennung derselben sein 
werde. Gewiss hätte Darwins Buch von Anfang an noch weit 
mehr Widerspruch und Aergerniss erregt, wenn sogleich diese 
wichtigste Consequenz darin klar ausgesprochen worden wäre. 
Erst zwölf Jahre später, in dem 1871 erschienenen Werke über 
„die Abstammung dos Menschen und die geschlechtliche Zucht- 
wahl“ 43 ) hat Darwin jenen weitreichendsten Folgeschluss offen 
anerkannt, und ausdrücklich seine volle Uebereinstimmung mit 
den Naturforschern erklärt, welche denselben inzwischen schon 
selbst gezogen hatten. Offenbar ist die Tragweite dieser Folge- 
rung ganz unermesslich, und keine Wissenschaft wird sich den 
Consequenzen derselben entziehen können. Die Anthropologie 
