108 
Doppeltes Verdienst von Charles Darwin. 
V. 
Gegenwärtig, wo in dem heiss entbrannten Kampfe um die 
Wahrheit Darwin’s Name den Anhängern der natürlichen Ent- 
wickelungs-Theorie als Losung dient, wird sein Verdienst oft in 
entgegengesetzter Richtung verkannt. Die Einen sind nicht selten 
ebenso geneigt, es zu überschätzen, als die Anderen es herabzu- 
setzen. 
Ueberschätzt wird Darwin’s Verdienst, wenn man ihn als 
den Begründer der Descendcnz-Theorie oder gar der gesammten 
Entwickelungs-Lehre bezeichnet. V io Sie aus der historischen 
Darstellung dieses und der vorhergehenden Vorträge bereits ent- 
nommen haben, ist die Entwickelungs-Theorie als solche nicht 
neu; alle Natur-Philosophen, welche sich nicht dem blinden 
Glauben an das Dogma einer übernatürlichen Schöpfung gebunden 
überliefern wollten, mussten eine natürliche Entwickelung an- 
nchmeu. Aber auch die Descendenz-Theorie, als der umfassende 
biologische Theil der universalen Entwickelungs-Lehre, wurde von 
Lamarck bereits so klar ausgesprochen, und bis zu den wich- 
tigsten Consequenzen ausgeführt, dass wir ihn als den eigentlichen 
Begründer derselben verehren müssen. Daher darl nicht die 
Descendenz-Theorie als Darwinismus bezeichnet werden, sondern 
nur die Selections-Theorie. 
Unterschätzt wird Darwiu’s Verdienst natürlich von allen 
seinen Gegnern. Doch kann man von wissenschaftlichen Gegnern 
desselben, die durch gründliche biologische Bildung zur Ab- 
gabe eines Urtheils berechtigt wären, eigentlich nicht mehr reden. 
Denn unter allen gegen Darwin und die Descendenz-Theorie 
veröffentlichten Schriften kann mit Ausnahme derjenigen von 
Agassiz keine einzige Anspruch überhaupt auf Berücksichtigung, 
geschweige denn Widerlegung erheben: so offenbar siud sie alle 
entweder ohne gründliche Keuutniss der biologischen Thatsachen, 
oder ohne klares philosophisches Verständnis derselben ge- 
schrieben. Um die Angriffe von Theologen und anderen Laien 
aber, die überhaupt Nichts von der Natur wissen, brauchen sich 
die Natur-Forscher nicht weiter zu kümmern. 
Der berühmteste und entschiedenste wissenschaftliche Gegner 
Darwin’s war Louis Agassiz. Er verwarf überhaupt die ganze 
