X. Unterscheidung der indirecten und directen Anpassung. 213 
schalt als solche erblich auf die Nachkommen übertragen wird. 
Vielmehr tritt eine Abänderung, welche den elterlichen Organis- 
mus betraf, aber nicht wahrnehmbar afficirte, erst in der eigen- 
tümlichen Bildung seiner Nachkommen wirksam zu Tage. Bloss 
der Anstoss zu dieser neuen Bildung wird durch das Ei der 
Mutter oder durch den Samenfaden des Vaters bei der Fort- 
pflanzung übertragen. Die Neubildung ist im elterlichen Organis- 
mus bloss der Möglichkeit nach (potentia) vorhanden; im kind- 
lichen wird sie zur Wirklichkeit (actu). 
Indem man diese sehr wichtige und sehr allgemeine Erschei- 
nung bisher ganz vernachlässigt hatte, war man geneigt, alle wahr- 
nehmbaren Abänderungen und Umbildungen der organischen For- 
men als Anpassungs-Erscheinungen der zweiten Reihe zu betrachten, 
derjenigen der unmittelbaren oder directen (actucllcn) Anpassung. 
Das Wesen dieser Anpassungs-Gesetze liegt darin, dass die den 
Organismus betreffende Veränderung (in der Ernährung u. s. w.) 
bereits in dessen eigener Umbildung und nicht erst in derjenigen 
seiner Nachkommen sichtbar wird. Hierher gehören alle die be- 
kannten Erscheinungen, bei denen wir den umgestaltenden Einfluss 
des Klimas, der Nahrung, der Erziehung, Dressur u. s. w. unmit- 
telbar an den betroffenen Individuen selbst in seiner Wirkung 
verfolgen können. 
Wie die beiden Erscheinungs-Reihen der conservativcn und 
der progressiven Vererbung trotz ihres principiellen Unterschiedes 
vielfach in einander greifen und sich gegenseitig modificiren, viel- 
fach Zusammenwirken und sich durchkreuzen, so gilt das in noch 
höherem Maasse von den beiden entgegengesetzten und doch innig 
zusammenhängenden Erscheinungs-Reihen der indirecten und der 
directen Anpassung. Einige Naturforscher, namentlich Darwin, 
Carl Vogt und Weis mann, schreiben den indirecten oder po- 
tentiellen Anpassungen eine viel bedeutendere oder selbst eine 
fast ausschliessliche Wirksamkeit zu. Die Mehrzahl der Natur- 
forscher aber war bisher geneigt, umgekehrt das Hauptgewicht 
auf die Wirkung der directen oder actuellen Anpassungen zu legen, 
oder auch diese allein gelten zu lassen, im Anschlüsse an die 
Lehren von Lamarck. Eigentlich ist dieser Streit vorläufig ziem- 
