XIII. Parallelismus der drei organischen Entwickelungsreihen. 315 
Stufenleiter der vergleichenden Anatomie. Genau genom- 
men ist also diese letztere nur ein Theil der ganzen Phylogenie 
und auch nur theilweise der Ontogenie parallel; die Ontogenie 
selbst ist nur einem T heile der Phylogenie parallel. (Vergl. 
hierzu die Erklärung von Taf. IV und XXIV). 
In neuerer Zeit ist vielfach darüber gestritten worden, welche 
von jenen drei grossen Entwickelungs-Reihen die höchste Bedeu- 
tung für den Transformismus und für die Erlcenntniss der Stamm- 
Verwandtschaft besitze. Dieser Streit ist überflüssig; denn im 
Allgemeinen sind alle drei von gleich hohem Wertlie; im Einzelnen 
aber muss der phylogenetische Forscher für jeden besonderen Fall 
kritisch untersuchen, ob er den Thatsachen der Palaeontologie, 
oder der Ontogenie, oder der vergleichenden Anatomie grössere 
Wichtigkeit beimessen soll. 
Alle im Vorhergehenden erläuterten Erscheinungen der orga- 
nischen Entwickelung, insbesondere dieser dreifache genealogische 
Parallelismus, und die Dilferenzirungs- und Fortschritts-Gesetze, 
welche in jeder dieser drei organischen Entwickelungsreihen sicht- 
bar sind, liefern äusserst wichtige Belege für die Wahrheit der 
Descendonz-Theorie. Denn sie sind nur durch diese zu erklären, 
während die Gegner derselben auch nicht die Spur einer Erklä- 
rung dafür aufbringen können. Ohne die Abstammungs-Lehre 
lässt sich die Thatsachc der organischen Entwickelung über- 
haupt nicht begreifen. Wir würden daher gezwungen sein, auf 
Grund derselben Lamarck’s Abstammungs-Theorie anzunehmen, 
auch wenn wir nicht Darwin’s Züchtungs-Theorie besässen. 
