338 
Moritz Wagners Migrations-Gesetz. 
XIV. 
Gewiss bleibt die Ansicht von Leopold Buch, von Darwin 
und Wallace richtig, dass die Wanderung der Organismen und 
ihre Isolirung in der neuen ITeimath (oder die Separation), eine 
sehr günstige und vortheilhafte Bedingung für die Entstehung 
neuei Alten ist 5 dass sie aber dafür eine nothwendige Be- 
dingung sei, und dass ohne dieselbe keine neuen Arten entstehen 
können, wie V agner behauptet, können wir nicht zugeben. 
Wenn Wagner diese Ansicht, „dass die Migration die noth- 
wendige Bedingung der natürlichen Zuchtwahl sei“, als ein be- 
sonderes „Migrationsgesetz“ aufstellt, so halten wir dasselbe 
durch die angeführten Thatsachen für widerlegt. Die Separation 
durch Migration ist nur ein besonderer Fall von Selection. 
Die Theorie von der „Entstehung der Arten durch räumliche 
Sonderung“ kann nicht, wie Wagner meint, Darwin’s Lehre von 
ihrer Entstehung durch „natürliche Zuchtwahl“ verdrängen und 
ersetzen; denn die erstere bildet einen Bestandteil und eine 
Folgerung der letzteren. Wir haben überdies schon früher gezeigt, 
dass eigentlich die Entstehung neuer Arten durch natürliche 
Züchtung eine mathematische und logische Notwendig- 
keit ist, welche ohne Weiteres aus der einfachen Verbindung von 
drei grossen Thatsachen folgt. Diese drei fundamentalen That- 
sachen sind : der Kampf um’s Dasein , die Anpassungsfähigkeit 
und die Vererbungsfähigkeit der Organismen. 
Auf die zahlreichen interessanten Erscheinungen, welche die 
geographische und topographische Verbreitung der Organismen- 
Arten im Einzelnen darbietet, und welche sich vollständig aus 
der Theorie der Selection und Migration erklären, können wir hier 
nicht eingehen. Näheres darüber enthalten die angeführten Schriften 
von Darwin, Wallace und Moritz Wagner. Die wichtige Lehre 
von den Verbreitungsschranken, den Flüssen, Meeren und 
Gebirgen, ist dort vortrefflich erörtert und durch zahlreiche Bei- 
spiele erläutert. Nur drei Erscheinungen mögen wegen ihrer be- 
sonderen Bedeutung liier nochmals hervorgehoben werden. Das 
ist erstens die nahe Form- Verwandstschaft, die auffallende „Familien- 
ähnlichkeit“, welche zwischen den charakteristischen Localformen 
jedes Erdtheils uud ihren ausgestorbenen, fossilen Vorfahren in 
