xxxxviri 
• fresen otras lanías máquinas, pero de distinta especio, y no 
confundo’ sobre todo el producto de la tierra Inicua con el do la 
muía. El hombre que, cultivando sin estas precauciones una 
liéredad <le cierta ostensión, lleva una sola contabilidad, en la 
cual se confunden los gastos y los resultados de su operación, su- 
mo nrobabl emente que cada porción de barreno le dá un bu- 
ublomente que eaila porc 
nefició líquido, l’ues bien; desde luego puede apostarse di ez 
contra uno a que este hombre se equivoca. Ifay labrador que 
cultiva 100 hectáreas de tierra, é ignora que con menos gasto 
nidria obtener la misma renta, y tal vez mayor, limitandosu 
Cultivo á hi mitad de aquella ostensión do tierra. 
i-i l - ■ tuviese 
invariable, 
cul- 
tivo á cuenta y j peiu como cu e> mismo terreno pueoe to- 
mar las formas mas distintas y representar los sistemas mas 
opuestos, no hay medios, sin contabilidad, de elegir entre ellos 
c,l mas provechoso en vista de las circunstancias particulares 
que rodeen al cultivador, ni de distinguir de las lucrativas las 
operaciones onerosas. 
Para demostrar la exactitud de este acorto, el siguiente ejem- 
plo bastará. Hea un cultivador que, conociendo do una mane- 
v; ma (como sucede á todo aquel cuyas operaciones no ilumi- 
Ptantóreha de la contabilidad) que su capital disminuye, se 
oro-pone descubrir la causa de esta disminución. El terreno 
une este cultivador beneficia se halla dividido en dos partes, des- 
tinadas á la producción de forrajes una, y otra á la de granos. 
Conducidos al mercado, estos granos desde luego so convierten 
en dinero en tanto que los forrajes, empleados dentro de , casa, 
en la manutención cíe vacas, por ejemplo,- solo producen un po- 
co de leche y algunas crias: resultando de todo ello y do una 
manera evidente que la parte de la finca consagrada á producir 
forrages, rinde muy poco si con la otra se la compara. Y de es- 
ta observación será consecuencia inmediata aumentar la parte 
destinada al cultivo ele cereales en detrimento déla otra; con 
lo cual, creyendo el cultivador haber restablecido el equilibrio,' 
no habrá hecho mas que acelerar el momento de su ruina. 
Ilustrado por la contabilidad este cultivador, al advertir hi 
disminución de su capital en metálico, y al ir á investigar hij 
verdadera causa, habría encontrado en su libro que ni los cho- 
tos ni la loche son por lo común su principal producto dol ga- 
nado sino los estiércoles, a favor de los cuales se mejora la cali- 
d‘i(l Y se aul 1 1 cuta la fuerza productiva, y por tanto el valor del 
l/r y de deducción en deducción habría llegado á concluir, 
miP alimentando la parte consagrada á los prados, se disminu- 
> V.cí trastos de cultivo, se aumenta la masa de estiércoles y 
’ • nJi a,s trigo en menos estension de tierra; en una pahi- 
j e iec '* j , vii te de la finca dedicada á forrages es la causa pri- 
modSf de&eficio qne deja la destinada S cereales. ¡A 1 tal 
