I, 
modificó buena jan te, á perpetuar los malos efectos do otras 
lian contribuido y contribuyen muy particularmente la indife- 
rencia <|uo por la difusión de los conocimientos agronómicos 
muestran siempre nuestros gobernantes, y el perseverante tesón 
conqiie, aferrados á. una rutina decrépita y esterilizado!)», so 
oponen á toda clase de mejora masas do inteligentes labrado- 
res. 
Do osta falta do ilustración, corolario inevitable do aquella 
indiferencia, so ven por donde quiera quo en España so tienda 
Ja vista, los fatales resultados. Un cultivo do cereales, misera- 
ble á pesar, ó mejor dicho, á causa do los barbechos; una gana- 
dería raquítica y degenerada ¡í causa, ó mejor dicho, á pesar de 
la trashumacion, hó aquí los dos elementos industríalos quo, ais- 
ladamente por lo común, so disputan la osplotacion do nuestro 
territorio. Poro ¿cabe, para evitar estos males, adoptar medios 
mas económicos y mas productivos, mas perfectos on fin, que 
Jos quo en España so emplean? Vamos á demostrar quo sí. 
Fuera de un radio mas ó menos circunscrito en torno de los 
grandes centros do población, en quo concurro la doblo y acci- 
dental circunstancia de haber estiércoles baratos y un consumo 
tocad de mas <> monos, pero siempre do alguna consideración, es 
una quimera esperar para el cultivador grandes beneficios, y 
para el arlo agrícola, adelantos, sin máquinas quo simplifiquen y 
abaraten las labores, ni ganado que, ni paso que económica y 
super abundantemente sirvan de motores a dichas máquinas su- 
ministren los estiércoles, que son la sangre do la agricultura 
En los animales, pues, resido el primero y mas poderoso de- 
mento do producción agrícola, y en su crianza, su cebamiento y 
la utilización de sus fuerzas y de sus estiércoles la base do toda 
osplotacion rural. 
Esto que ya hornos visto comprobado por el ejemplo do dos 
países do Europa mas adelantados en agricultura, y apoyado 
con la autoridad do los escritores antiguos y modernos mas 
competentes on la materia, es tan aplicable tí España como á 
todos los demás países. 
El sistema de cereales y barbechos, todavía y generalmente 
seguido aquí, pudo ser, y fue en efecto, ol mas adecuado á las 
circunstancias de otras épocas, y hasta una concepción admira- 
ble en los tiempos on que á regir empezó. La cuestión (dice M. 
de Dombasle (1), generalizándola tí toda Europa y refiriéndose 
á aquellos tiempos) estaba entonces reducida tí encontrar el 
método del cultivo mas propio para producir los objetos de con- 
sumo indispensables tí una nación pobro, poco civilizada y po- 
co poblada, aunque demasiado ya para poder subsistir sin mas 
recursos que los que ofrece la vida do pastor; el método, en una 
palabra, que menos mano de obra exige, y que mas fácilmente . 
(1) Anale* de «oville, tomo 19 
