temer, como suponen muchos, un sobrante do producción que, 
no encontrando (dicen ellos) salida en el consumo local, sera un 
embarazo mas para los agricultores,. Nosotros no pretendamos 
queso auméntela producción agrícola lo que principalmente 
deseamos es (pie so diversifique y tío equilibro; pero, aun supo- 
niendo que por hvudopcion de un nuevo y mejor sistema do cul- 
tivo se aumentase con efecto; aun suponiendo que á este au- 
mento do producción no siguiese, como es natural, el de, la po- 
blación con el de esta el api consumo; aun suponiondo que no 
fuese más fácil trasportar roses que trigo, siempre habria me- 
dio do restablecer el equilibrio haciendo entrar en la manuten- 
ción del pueblo una parte mayor do productos animales. La 
baja que, merced á esta eircunslanyia, experimentase el precio 
de las carnes, alimentaria por otra parte d consumo, y con él 
probablemente las ganancias del cultivador, al paso que, facili- 
tando la adquisición do alimentos mas variados* y mas sustan- 
ciosos también, acrecentaría el bienestar do las clases trabaja- 
doras, cuyas fuerzas y ardor redoblarían con gran provecho do 
1 ¡i agricultura, del país y de l ;l administración del listado. 
Lejos, pues, de abogar porque so aumento la producción en 
términos de (pie su exceso perjudique, á los labradores, pedimos 
que desde luego se circunscriba el perímetro del actual terreno 
destinado á cereales; y sí, aun notablemente circunscrito, .diese 
íl favor del sist( ma quo recomendamos mayor copia do produc- 
ción, en ello no habría ya medio de ver otra cosa que una ven- 
taja, ' cual indudablemente Ic> seria obtener mas grano con mo- 
nos gasto yen menos espacio do t jorra. Mas baratóle! trigo 
encontraría mayor consumo cu el país, y sobro todo mejor sali- 
, 1 / JC 1 In.1 ' 1 ni, 1 ’. 
da para el extrangero, n donde mas todavía quo, la falta dy ( co- 
municaciones le impido ir el alto precio á que salo el cultivador. 
A 22 ó 23 reales suelo valer hoy el trigo en las provincias don- 
13, por el sistema que en ,'ptros países f^o si- 
o sin ] >érclida, y á esto, precio en los puntos 
ías barata es, su producción .y mas fácil su 
A 22 ó 23 reales sucio vaicr noy ui trigo en las pr< 
de está tirado. A 13 
gue, podría veh dorso 
do España donde mas barata es su producción, y — 
acarreo á los puertos, podría dárselo muy, bien salida, para ,ol 
extrangero. . ^ ,,, , r 
Solo el día en quo esto se verifique, y, a favor ,(]p.Jqp ( iqcdjos 
que llevamos indicados, puedo llegar ií_ ser la .prpdiifjcioty ¡d? ce- 
reales un ramo de verdadera especulación. Entretanto, y. para 
que lo sea, reduzcamos la extensión do tierra destinada a 1 su 
cultivo, y, combinándolo con, o] dohjs plantas (prqpias, pai'a pl 
sustento do animales y los usos de la industria, proporcionemos 
abonos, quo olios nos darán' medios do satisfacer á un tiempo 
las necesidades de nuestra población, do -nuestra industria y ele 
nuestro comercio. j , ,ji ; 
“Cultivo y ganadería son las dos fuentes de la riqueza dp] Ilu- 
tado” decía tres siglos ha el ilustre y ya citado Olivior de Ser- 
Esidavanclo esto pensamiento, y á trueque de repetir, 
«é ios ánimos quede grabado, lo que llevamos espues- 
res. 
para que en los 
