191 
AG 
ñera clara y esplícita esta cuestión, dice entre otros muchos párrafos que 
podríamos éstractar, lo siguiente:' «No puede caber duda en que las aguas 
pueden estar sujetas á una propiedad tan real y efectiva, corno la que tene- 
mos sobre nuestros campos, nuestras alhajas y nuestros derechos. Podría 
decirse, que la naturaleza dé las aguas corrientes modifica esta propiedad, 
pero no se opone á elía, como algunos pretenden. No podrá negarse que 
la modifica, pero ¿se encontrarán acaso los objetos, de naturaleza distin- 
ta, que puedan ser poseídos y dominados de una misma manera'? No go- 
zamos de un derecho como do uiia heredad cualquiera; no disponemos de un 
predio urbano conio de un predio rústico; no es igual la propiedad sobre los 
bienes inmuebles, á la que tenemos sobre los bienes muebles.» 
Realmente, lo que esto significa, es que le propiedad, esto es, el derecho 
intrínseco, es igual en todas las cosas: lo que varía es su uso, según las dis- 
tintas naturalezas de 'laS' cosas sobre que puede recaer la propiedad. 
Eh la discusión que se 1 suscitó en el congreso de los diputados, y que so 
conoce Jra don el nombro de cuestión, sobre fas aguas de Sueca, todas cuan- 
tas personas intervinieron éu ella, convinieron en el principio de la propie- 
dad. 
Eáta misma doctrina se ve admitida ya por el gobierno en las disposicio- 
nes qué recientemente ha adoptado, haciendo oousecioncu patá abrir canales 
dé riego. Asi Venios, que en una do las últimas disposiciones sobre la ma- 
teria, se dice: «que será propiedad de la empresa la fuerza motriz de los 
saltos de ligua que se proporcionan eh el canal y las acequias, teniendo la 
facultad de aprovecharla' por sí, arréhdarll <5 enagenarla, en todo ó en par- 
te; pero advirtiendo que como el riego es el objeto principal del canal, el 
servicio do aquellos se interrumpirá totalmente siempre que el riego lo re- 
clame.» 
Y por último, siendo indispensable para aprovechar las corrientes de agua 
párá el riego, hacer grandes obras, invertir un capital, ¿quién lmbia de"es- 
poucr su trabajo, su inteligencia y su dinero para no adquirir una vérdade- 
ni propiedad sobré aquello mismo que tantos desvelos y tantos gastos le' 
ocasionaba? Así es, que todas las personas que se ‘han dedicado á escribir pa- 
ra el mayor progreso y fomeuto de la agricultura, al reerimehdar el aprove- 
chamiento de las aguas para él riego, al insistir con empeño en la neeesisad 
de construir canales, nceqüias, estanques y pantanos, y hasta el uso de las 
máquinas hibraulicas, lo primero que siéntan como principio para empren- 
der estas obras y hacer estos gastos es, que el cultivador se asegure de la 
posesión tranquila y pacífica de las aguas, para evitarse pleitos, disgustos y 
pérdidas. cómo se había de adquirir esta tranquilidad en la posesión, 
si las aguas no lucran susceptibles de propiedad, y si estuvieran sujetas al 
capricho de lós pueblos ó del gobierno, ó si todo el mundo indistintamente 
pudiera utilizarse dé ellas en cualquier tiempo, de cualquier modo, y en to- 
dos los sitios en qué las éncoútrase? 
Al fin dé esto artículo insértaremos las disposiciones legislativas qué rei- 
nanen la materia, y se Verá que, aunque no todavía de una menera com- 
pleta y enteramente satisfactoria, nutístra legislación se ha modificado fhvo- 
rtiblemeúte a la gran cuestioñ de la propiedad que se obtiene en las aguas. 
e. — 34. 
Dic. — T omo i. 
