331 
AE 
que en la palabra tierra so encontrará cuanto sea necesario para ilustrar so- 
bro los nombres que demos á esto en este párrafo. 
Los principios que vamos á esponer se refieren á los diferentes arados ti- 
moneros que liemos descrito; de los otros solo diremos su aplicación, según 
lo que liemos practicado y visto liacor con ellos en España y en el extranje- 
ro. - Este párrafo Jo dividiremos del modo siguiente: • • 
1? Peso del arado con relación al terreno en que so emplea. 
2" Dimensiones y forma de sus partes constitutivas: Id. 
PESO DEI. ARADO CON RELACION AI. TERRENO EN QUE SE EMPLEA. 
Hemos dicho quo desde su origen se ha considerado necesario dar al ara- 
do el peso en proporción do la tenacidad de la tierra; según los esperimen- 
tos hechos por Scnübler en tierras amasadas, resulta que su tenacidad es: 
la arena silizosa y calizo: tierra caliza fina 1 ki!<5g.; yeso 1 k., 33: mantillo 
1 k., 58; magnesia carbonatada 2,03; greda ligera 10,-14; id. fuerte 12,53; 
tierra arcillosa 15,17; arcilla purp 1S,22: estos ensayos no se hau hecho con 
las tierras según el estado en quo deben cuoontrarse en el momeuto en que 
se labran; y además, copio la superficie sometida al ensayo solo tenia 342 
milímetros cuadrados, y la que ocupa el arado difiere según sus dimensio- 
nes, forma y profundidad de la labor, así como la disposición de la coloca- 
ción del dental, no es posible formar antecedentes de estos resultados. 
Los ensayos dinamométricos hechos cu la institución agronómica de Gri- 
ñón (Francia) con los arados do este país, hau determinado la resistencia 
do varios arados; pero no se ha determinado su paso y tenacidad del suelo 
para conocer la diferencia do resistencia que dan estos al arado (1). M. 
Volcourt, en sus Memorias sobre la agricultura é instrumentos oratorios, 
hace relación, página 115, de varios ensayos del mismo género; pero tam- 
poco tuvo la precaución de determinar el peso de los arados y tenacidad del 
suelo, pues solo indica en un caso que la tierra no era difícil de labrar. 
Gasparin, en su Curso do agricultura, tomo 1?, página 145, tratando de 
clasificar la tenacidad de la tierra, dice: Rolbéne d'Aucli S3; tierra d'Orap- 
ge 86; tierra de Tarascón 75; tierra d’Hofiw 94. La naturaleza de estas 
tierras está descrito en una Memoria sobre el cultivo de la rubia, de dicho 
autor, página 205; y aparece que la tierra do Audi está compuesta de tres 
partes de humus, 7 de caliza, 146 de arcilla, y 46 de arena: es, pues, tier- 
ra arcillosa arenisca. La de tierra de Orauge tiene S de humus, 100 de 
caliza, 96 do arcila y 4 de arena; es tierra caliza arcillosa. La tierra do 
Tarascón contiene 10 do humus, 65 de caliza, 112 de arcilla y 33 do arena: 
es tierra arcillosa caliza. A pesar de anunciar en su curso de agricultura 
que en estos Memorias se encontraba la composición de la tierra de Tlof- 
fwil, no es exacto, pues solo oxisten las que hemos anunciado. Reasumien- 
do los datos do Gasparin, sacamos por consecuencia que no es posible tam- 
poco determinar la tenacidad para razonar sobre el peso necesario que debe 
darse al arado, en virtud de esos antecedentes. Tenemos á pesar nuestro 
quo entrar en la cuestión con los pocos ensayos que hemos hecho, y fijarnos 
(1) Anales de la Institución agronómica de Grignon. 
