332 
AE 
en estos datos (1). En 1848, cuando se ensayó en la hacienda de nuestro 
amigo D. Josó Lancha el arado del Sr. de Reinoso, llevamos el dinamó- 
metro con objeto de saber la resistencia quedaba dicho arado. En una 
tierra que linda con la casa' (orilla izquierda del Canal), cuya composición 
es de 60 de arcilla, 30 de sílice y 10 de caliza y materias orgánicas, él ara- 
do del pais.yby. 83, marcó 165 kilóg. de resistencia; en otra tierra de me- 
nos tenacidad, cuya composición era 50 de arcilla, 27 de sílice y 13 de ca- 
liza y materias orgánicas, la resistencia fu ó de 185 kilóg.; pero había estado 
puesta de escarola, muy seca y pisoteada, y sin alzar, cuando la auterior es- 
taba binada. En la vega de Morato, cuyas tierras se componen de 70 de 
arcilla, 20 de caliza y 10 de sílice, hemos repetido los ensayos; y el arado 
fio- haciendo una labor de 7 pulgadas, ha marcado 168 kilóg., teniendo 
de peso 65, libras; para hacerlo profundizar 2 pulgadas mas sin que hubie- 
se que alargar el timón demasiado y quedase el arado puntero, fué necesa- 
rio adicionar 5 libras de peso por pulgada: de este modo el arado marchó 
con regularidad y dió por resultado' que, antes de aumentarle, las 10 libras á 
la profundidad de 9 pulgadas, marcó 190 kilóg. de resistencia, y después 
solo dió 174. 
En otra tierra compuesta de 70 de caliza, 20 de sílice y 10 de arcilla, el 
arado, con el peso de 65 libras á 10 pulgadas de profundidad, marcó 160 
kilóg., á 7 pulgadas 154, y á 9 pulgadas 150. 
En otra tierra sumamente arenisca y que puede suponerse compuesta de 
arena y caliza (2), el arado, con el peso do 65 libras, marcó á 7 pulgadas 
de profundidad 151 kilóg. á 9 pulgadas 153, y i\ 10 pulgadas 155. 
Los ensayos se hicieron en tierras sin alzar y estando cu buena sazón. 
Hechos los ensayos con" el arado de peso de 75 libras cu las dos últimas 
tierras, y á las diferentes profundidades ya murciadas, dieron la misma resis- 
tencia, si bien se advirtió que ora necesario acortar demasiado el timón, pues 
el aumento de peso hacia que entrase el. arado, estando graduado en los mis- 
mos puntos que el de 65 libras, 2 pulgadas mas que lo que se deseaba, lle- 
gando el caso de disponerlo para la labor de 6 á 7 pulgadas, y no poderlo 
hacer por medio de sonrojar el ganado; el timón hubo que ponerlo en el úl- 
timo clavijero. 
Lo que hemos dicho manifiesta que las tierras árcjllosás necesitan un ara- 
do mas pesado que las calizas, y las areniscas mas liegero que ambas; y que, 
llegada la profundidad de la labor á 7 pulgadas en tiernas arcillosas, si se 
aumenta sin hacerlo del peso del instrumento, se hace trabajar mucho al 
ganado, el arado pica de punta y la poca estabilidad en el surco y descom- 
posición de Esfuerzas hace que se aumente la resistencia sin que la labor 
se haga como se desea. Al contrario, aumentando el peso del arado, se 
facilita la ejecución del trabajo, se da estabilidad á aquel y se disminuyo la 
resistencia. 
Que el aumento de pesó del arado no aumenta su resistencia si está en re- 
lación con la tenacidad del suelo es una cosa que se comprende y qüe hace 
(1) Si. algún día estamos en disposición de resolver está cuestión con 
mas seguridad, publicaremos uua adición á este éapítulo. 
(2) No nos ha sido posible analizarla, pues después de estos ensayos, 
que no hemos repetido, pensamos hacerlo al rectificar nuestras observa- 
ciones. 
