AR 333 
años ha sido comprobada. M. Dombaslc, cayos couocimientos no se han 
puesto en duda, dice así: 
“Es nna opinión muy generalizada que los arados pesados ofrecen á los 
animales m:is resistencia que lo§ ligeros. Esta opinión resulta por la ana- 
logía que se establece en los carros y el arado, relativamente á la influencia 
del peso sobre la fuerza de tiro. Algún tiempo he participado de la misma 
opinión; sin embargo, observaciones numerosas me hicieron presentir que 1 
podia ser uu error, y comprender que las circuntancias son del todo diferen- 
te ®' ,^ ara asegurarme resolví hacer esperimentos directos, partiendo del 
principio que debían efectuarse con arados de diferente peso, aunque de la 
misma, forma y construcción, pues es evidente que las diferencias del modo 
de aplicar la fuerza motriz pueden ocasionar grandes variaciones eu la resis- 
tencia del arado. El medio mas seguro de resolver el problema, es hacer 
funcionar el mismo arado cargándolo sucesivamente de diferentes pesos, 
puestos con cuidado en su centro de gravedad, porque de este modo sus efec- 
tos son iguales á que estuviesen repartidos en las piezas de que se compo- 
ne el instrumento. Las osperieueias las he multiplicado en diferentes épo- 
cas, con arados de diversas formas, que se han hecho funcionar alternativa- 
mente sin ningún aumento de peso, y después de tener los resutaldos dina- 
mométrieos de este modo, so les ha adicionado diferentes pesos. Los ara- 
dos empleados pesaron de 60 á 70 kilogramos; y después, de cargarlos con 
uu peso pequeño, se aumenté hasta 50 ó 70 kilogramos, resultando haber 
doblado su peso primitivo. El resultado no ha dejado la menor duda de 
que el peso del arado, por sí mismo, no ejerce ninguna influencia sobre la 
resistencia que da el' instrumento cuaudo trabaja. El peso ocasiona muy 
poca 6 ninguna resiátcncia mas; como no sea que esté puesto en un sitio 
que destruya el equilibrio de la máquina cuando funciona; en este caso el 
labrador tiene que restablecerlo por medio de una presión ejecutada cu la 
esteva; pero si el peso está puesto de manera que no se destruye el ajuste 
del arado, funciona este con la misma fuerza cargado de 50 á 75 hilógra- 
mos, que si no tiene ningún poso adicional. Estos ensayos los he hecho 
con el arado sin avant irain (sin ruedas); el cuidado que he puesto eu ellos 
y las reces que lo he repetido, me lian asegurado de la solución de la cues- 
tión. _ La ligereza del arado debe siempre considerarse como ventajosa por- 
que disminuye el precio de los portes dé hierro, y porque es mas fácil de 
manejar;' pero relativo al instrumento en el momento que está funcionando 
y á la fuerza de tiro, la misma se necesita, seacual fuere su peso, si está bien 
construido. El peso del arado es uno de los elementos de presión; pero si el 
instrumento es ligero, hay que aumentar la presión por otros medios para 
hacerlo penetrar á la profundidad que se desea, y estos medios se toman de 
la fuerza de la yunta, por la graduación de la labor y la acción de los bra- 
zos del labrador sobre las estevas. Así, para ejecutar la labor á una pro- 
lundidad dada, la presión que hay que ejercer sobre la reja, es la misma 
para los arados lijeros que para los pesados.” 
Lo que acabamos de copiar de las obras del ilustre director de la escuela 
agrícola de Roville, prueba que nuestros ensayos están do acuerdo con los 
suyos, en cuanto á que el aumento de peso en el arado no varia su resisten- 
cia. Demostrada esta cuestión de un modo tan favorable en beneficio del 
uso de tan importante máquina,, es de gran importancia, para los resultados 
económicos, determinar el peso del arado timonero con relación al suelo en 
que debe emplearse. Nosotros creemos, que en las tierras ligeras el peso 
